PyE
Por Bethany Blankley (La plaza central)
El jueves, la Corte Suprema de los EE. UU. otorgó a Texas otra victoria legal en una demanda en curso sobre la política de deportación del Departamento de Seguridad Nacional.
El juez asociado Samuel Alito, juez de circuito del Quinto Circuito, rechazó una solicitud hecha por la administración de Biden para emitir una suspensión del fallo de un tribunal de distrito federal a favor de Texas. Alito negó la solicitud luego de que el Quinto Circuito negara la misma solicitud luego de un fallo de un tribunal inferior.
Alito concedió la solicitud de la administración de que la Corte Suprema en pleno escuchara el caso, y lo programó para la primera semana de diciembre.
La orden judicial nacional del tribunal de distrito inferior que impide que el DHS haga cumplir sus políticas de deportación más laxas sigue vigente.
Después de la decisión, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, dijo: “Texas está entregando [President Joe] Biden tantas grandes pérdidas. Primero, Biden le dice al DHS que no tienen que detener a los delincuentes ilegales. Corte derriba. Biden apela. pierde Biden va a SCOTUS. Justo ahora, pierde de nuevo! Los federales DEBEN detener a los ilegales. ¡Seguiré peleando en la corte hasta que hagan su trabajo!”
RELACIONADO: Texas lanza un centro de operaciones para supervisar el esfuerzo de 15 agencias para frustrar la inmigración ilegal
El tema es que el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, altere la aplicación de la ley federal de inmigración en materia de deportación mediante la emisión de memorandos y directivas. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, y el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, presentaron una demanda, argumentando que violan la ley federal establecida por el Congreso, incluida la Ley de Procedimientos Administrativos.
En junio, el juez de distrito de EE. UU. Drew Tipton emitió una orden judicial a nivel nacional que detuvo la política y dictaminó que era “arbitraria y caprichosa, contraria a la ley y que no observaba el procedimiento en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo”. También negó todos los demás remedios solicitados presentados por la administración.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
En diciembre, los jueces escucharán argumentos sobre si Texas y Luisiana tienen derecho a impugnar la guía del DHS y si las pautas son contrarias a la ley federal y violan la APA.
Alito, en su fallo del jueves. dijo que cuatro jueces habrían concedido la solicitud de suspensión de la decisión del tribunal inferior: Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson.
RJ Hauman, director de comunicaciones de la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR, por sus siglas en inglés), le dijo a The Center Square: “La medida de la administración Biden para limitar severamente la aplicación de la ley de inmigración fue otra en una larga lista de decisiones que buscaban empeorar, no arreglar, los niveles históricos de Inmigración ilegal a nuestro país. ICE existe para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración y mantener a salvo al pueblo estadounidense. Las prioridades de aplicación buscaban hacer lo contrario”.
RELACIONADO: 51 inmigrantes ilegales encontrados muertos en un remolque de tractor en Texas: el administrador de Biden dice que ‘la frontera está cerrada’
La administración de Biden aún no ha respondido a la decisión a partir de la publicación, sin embargo, la procuradora general Elizabeth Prelogar había argumentado que los estados no habían presentado pruebas para “justificar permitir que la vacación nacional del tribunal de distrito continúe en vigor durante un período prolongado mientras el tribunal tiene un efecto disruptivo”. y las participaciones sin precedentes están sujetas a revisión de apelación”.
Desde que Biden estuvo en el cargo, el congresista de Florida Matt Gaetz calculó que “tomaría 14,5 años deportar solo a los extranjeros que el DHS ha liberado bajo la administración de Biden, cuando tenemos cerca de 1,9 millones de extranjeros elegibles para la deportación actualmente”.
Gaeitz le ha pedido a Mayorkas que explique su plan para cumplir con la ley federal de deportar a quienes tienen órdenes de deportación.
En una audiencia en el Congreso a principios de este año, Gaetz dijo: “1,2 millones de personas no están detenidas, libres, deambulando por el país. Han ido ante un juez. Un juez ha emitido una orden final de deportación.
“¿Cuántos agentes de ICE se necesitan para deportarlos?” le preguntó a Mayorkas.
Mayorkas respondió: “Congresista, creo que lo que necesitamos es una legislación para arreglar el sistema de inmigración que no funciona”.
“Dado que la administración Biden no puede abolir la agencia en sí, están empeñados en destruirla desde adentro”, argumenta Hauman.
RELACIONADO: Alcaldes demócratas de NYC, DC se quejan de la afluencia de inmigrantes ilegales
Según una investigación realizada por el Washington Examiner, los fiscales federales que trabajan para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas han estado descartando activamente los casos de deportación que no cumplen con la directiva de Mayorkas. Hasta ahora, están en camino de «indultar efectivamente a 1 millón de personas para 2024», encontró su investigación.
Los abogados de ICE han estado descartando decenas de miles de al menos 2 millones de casos atrasados que se encuentran actualmente ante los tribunales de inmigración, según descubrió su investigación, que un fiscal describe como “amnistía de facto”.
La fiscal general de Florida, Ashley Moody, y otros fiscales generales han pedido la renuncia de Mayorkas. Varios congresistas han pedido que se lo someta a juicio político, argumentando que no cumplió con su juramento constitucional ni aseguró la patria.
Sindicado con permiso de La Plaza del Centro.
