PyE
El presidente Donald Trump llega para dirigirse a la 74ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, el 24 de septiembre de 2019.
Carlos Allegri | Reuters
La Corte Suprema rechazó el martes una oferta del expresidente Donald Trump para evitar que el Congreso obtenga sus declaraciones de impuestos federales sobre la renta y las de entidades comerciales relacionadas del IRS.
La decisión prepara el escenario para que el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, controlado por los demócratas, obtenga las declaraciones de impuestos de Trump en las semanas previas a que los republicanos tomen el control mayoritario de la Cámara.
Los legisladores republicanos prometieron poner fin a la búsqueda del comité para obtener los registros y una investigación relacionada sobre cómo el Servicio de Impuestos Internos audita las declaraciones de impuestos de los presidentes en funciones.
La orden del martes de la Corte Suprema, que no observó disidencia de ningún juez, se produce más de tres meses después de que un panel de tres jueces de la corte federal de apelaciones en Washington, DC, dictaminó que el Comité de Medios y Arbitrios tenía derecho a obtener las declaraciones de impuestos de Trump.
El 27 de octubre, toda la corte de apelaciones rechazó la solicitud de Trump de que todos los jueces de esa corte volvieran a escuchar su apelación.
Luego, Trump le pidió a la Corte Suprema el 31 de octubre que impidiera que el comité obtuviera sus declaraciones de impuestos.
En esa presentación, los abogados de Trump escribieron: «Este caso plantea preguntas importantes sobre la separación de poderes que afectará a todos los futuros presidentes».
La breve respuesta del martes de la Corte Suprema rechazó la solicitud de Trump de suspender los fallos de los tribunales inferiores que habían despejado el camino para que el comité obtuviera sus devoluciones.
El Comité de Medios y Arbitrios en abril de 2019 primero solicitó al Departamento del Tesoro las declaraciones de impuestos federales sobre la renta de Trump y del fideicomiso revocable Donald J. Trump, junto con las de siete compañías de responsabilidad limitada conectadas con el expresidente, una de las cuales no negocio como Trump National Golf Club en Bedminster, Nueva Jersey. Trump era presidente en el momento de esa solicitud.
La ley federal exige que el Departamento del Tesoro y el IRS entreguen declaraciones de impuestos sobre la renta cuando Ways and Means, u otros dos comités del Congreso que supervisan cuestiones fiscales, las solicitan.
Pero el entonces secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quien fue designado por Trump, se negó a cumplir con la solicitud de sus declaraciones de impuestos, diciendo que el comité carecía de un propósito legislativo legítimo.
Luego, el comité demandó para obligar al Tesoro a entregar las declaraciones.
Después de que el presidente Joe Biden, un demócrata, derrotara a Trump en las elecciones de 2020, el presidente del comité, el representante Richard Neal, demócrata de Massachusetts, renovó su solicitud de declaraciones de impuestos, con detalles adicionales sobre las razones por las que el panel las quería. Neal dijo que el comité, además de revisar cómo se aplican las leyes fiscales a los presidentes, también revisaría los posibles conflictos de intereses de un presidente.
El Departamento del Tesoro a mediados de 2021 dijo que publicaría las declaraciones, citando una opinión de los abogados del departamento. Descubrieron que la solicitud de Neal era válida y que el Tesoro tenía la obligación legal de cumplir.
Trump luego contrademandó para bloquear la entrega de las devoluciones, argumentando que la solicitud violaba la separación constitucional de poderes entre las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno y que la solicitud no tenía un propósito legítimo.
El 14 de diciembre, el juez de la corte federal de Washington, Trevor McFadden, falló en contra de Trump y dijo que el comité tenía derecho a las devoluciones.
“Una larga lista de casos de la Corte Suprema requiere una gran deferencia a las investigaciones del Congreso aparentemente válidas. Incluso la solicitud especial otorgada a los expresidentes no altera el resultado”, escribió McFadden.
«El comité solo necesita declarar un propósito legislativo válido», escribió McFadden. Así lo ha hecho.
