PyE
Un cartel sostenido por un trabajador de la salud dice «Héroes del año pasado, desempleados de este año» en una protesta en el Hospital St. Catherine of Siena en Smithtown, Nueva York, el 27 de septiembre de 2021.
Raychel Brightman | Newsday | imágenes falsas
La Corte Suprema de EE. UU. Denegó el lunes una oferta de emergencia para bloquear la aplicación del mandato de vacunación contra el coronavirus de Nueva York para los trabajadores de la salud.
La impugnación legal fue presentada por un grupo de 20 médicos y enfermeras que argumentaron que el mandato de vacunas del estado viola la Primera Enmienda a la Constitución porque no incluye una exención religiosa.
La solicitud de una orden judicial temporal había sido presentada a la jueza Sonia Sotomayor, quien está asignada para manejar los casos desde Nueva York. El tribunal denegó esa solicitud en una orden de una línea que no proporcionó ningún razonamiento ni explicación.
Los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Samuel Alito, tres de la mayoría conservadora de seis miembros de la corte, dijeron en el orden que habrían concedido la oferta para bloquear el mandato.
Viene la sentencia en medio de informes que algunos proveedores de atención médica han optado por no hacer cumplir los requisitos de vacunas para sus trabajadores, ya que enfrentan la escasez de mano de obra que existía incluso antes de que comenzara la pandemia de Covid.
En una disensión de 14 páginas, Gorsuch dijo que el mandato de Nueva York «vacila en cada paso» para mostrar que está escrito de manera restringida para servir a un interés estatal convincente.
En noviembre, los peticionarios habían pedido a la Corte Suprema que bloqueara temporalmente «la prohibición de Nueva York de exenciones religiosas para los trabajadores de la salud que se oponen a la vacunación obligatoria contra COVID», o que bloquee temporalmente la regla y luego lleve el caso para recibir instrucciones y argumentos orales.
En un escrito de la corte En respuesta a los trabajadores de la salud, la procuradora general de Nueva York, Letitia James, negó que la regla de la vacuna de emergencia muestre hostilidad hacia las creencias religiosas.
«La exención médica de la regla está estrictamente restringida tanto en alcance como en duración», escribió James, «y sirve en lugar de socavar el objetivo de la regla de proteger la salud de los trabajadores de la salud».
Gorsuch en su disidencia señaló que si bien el mandato de vacuna propuesto bajo el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo incluía una exención religiosa, se eliminó después de que Cuomo renunció y fue reemplazada por Kathy Hochul.
Gorsuch, quien fue nominado al tribunal superior por el ex presidente Donald Trump, escribió con desdén sobre los comentarios de Hochul en un centro cultural cristiano en Brooklyn en septiembre, cuando ella dijo personas no vacunadas «No escuchas a Dios y lo que Dios quiere».
El historial del gobernador «prácticamente exuda sospechas de quienes tienen creencias religiosas impopulares», escribió Gorsuch en la disensión. «Eso por sí solo es suficiente para hacer inconstitucional el mandato aplicado a estos solicitantes».
También criticó el mandato por permitir una exención por razones médicas mientras la prohíbe por motivos religiosos, y por no establecer la necesidad de sus demandas sobre los trabajadores.
«Nueva York no ha presentado nada que sugiera que acomodar a los objetores religiosos que tenemos ante nosotros marcaría una diferencia significativa en la protección de la salud pública», escribió Gorsuch. «El Estado ni siquiera lo ha intentado».
.
Fuente
