PyE
La noticia de que la Comisión Europea está buscando un asesor científico principal para la Inteligencia Artificial (IA) a nivel interno generó cierta controversia esta semana.
El Asesor científico principal es un puesto dependiente de la Dirección General de Redes de Comunicaciones, Contenidos y Tecnologías (CNECT) de la Comisión, pero separado de la Oficina de IA, y cuya tarea es supervisar la implementación de la Ley de IA.
El asesor ayudará a la Oficina a monitorear los avances tecnológicos mientras regula una industria en rápida evolución, en particular modelos de IA de propósito general potentes como ChatGPT.
“Queremos contar con un asesor de alto nivel que aporte experiencia científica, en particular en el campo de la evaluación y las pruebas, y que, por tanto, nos ayude a trabajar en modelos de IA de propósito general”, dijo un funcionario de la Comisión en mayo al anunciar la estructura de la Oficina de IA.
El asesor también interactuará con el panel científico que la Comisión está creando y asesorará sobre políticas de innovación, dijo el funcionario en mayo.
A principios de esta semana MLex informó que el puesto se ha abierto para contratación interna entre las instituciones de la UE, lo que la Comisión confirmó a Euractiv.
Algunos dentro de la escena política no estaban contentos con la noticia.
«Si es correcta, la decisión de nombrar a un candidato interno para el puesto de ‘asesor científico principal’ está muy en desacuerdo con el espíritu del acuerdo político entre los dos colegisladores de la UE a partir de diciembre de 2023», dijo Kai Zenner, jefe de la oficina del eurodiputado Axel Voss (PPE, Alemania), ponente alternativo para la Ley de IA. escribió en X.
“Entiendo que nuestras negociaciones se han llevado a cabo con la intención de que la Oficina de IA en su nueva forma no sea simplemente otra unidad de la comisión que se ocupe de hacer cumplir la Ley de IA. La forma específica de la Oficina de IA tenía como objetivo garantizar que no solo estuvieran presentes funcionarios de la UE, sino también expertos externos del mundo empresarial, tecnológico y científico para hacer frente a los enormes desafíos que conlleva la regulación de la IA”. La eurodiputada Svenja Hahn, otra ponente alternativa para la Ley de IA, explicó a Euractiv:
Un funcionario de la Comisión dijo a Euractiv que el puesto está abierto al ejecutivo de la UE y a todos los funcionarios que trabajan para instituciones, incluidas agencias como ENISA, la agencia de ciberseguridad del bloque. El funcionario también dijo que el puesto podría abrirse más adelante a candidatos externos si no se cubre internamente. Añadió que el criterio principal para la contratación de abogados es la formación científica.
El funcionario también dijo que nunca hubo ningún acuerdo político sobre cómo se contrataría al asesor científico principal, dado que el rol en sí se decidió después de que finalizaron las negociaciones de la Ley de IA.
“El puesto no está previsto en la Ley AI y por lo tanto fue previsto en las negociaciones”, dijo el funcionario.
De hecho, la Ley de IA no menciona el cargo de asesor científico principal. La Comisión nunca dijo que estaría abierta a candidatos externos, sino simplemente que no se hará por nombramiento, afirmó el funcionario.
[Edited by Alice Taylor-Brace]
