in

La embajada de China exclusiva presiona a las empresas estadounidenses para que se opongan a los proyectos de ley de China: fuentes

La embajada de China exclusiva presiona a las empresas estadounidenses para que se opongan a los proyectos de ley de China: fuentes

WASHINGTON: China ha estado presionando a ejecutivos, empresas y grupos empresariales estadounidenses en las últimas semanas para que luchen contra los proyectos de ley relacionados con China en el Congreso de los Estados Unidos, dijeron a Reuters cuatro fuentes familiarizadas con la iniciativa, en cartas y reuniones con una amplia gama de actores en el Comunidad de Negocios.

Cartas de la embajada de China en Washington han presionado a los ejecutivos para instar a los miembros del Congreso a modificar o retirar proyectos de ley específicos que buscan mejorar la competitividad de Estados Unidos, según las fuentes y el texto de una carta enviada por la oficina económica y comercial de la embajada vista por Reuters.

Los funcionarios chinos advirtieron a las empresas que se arriesgarían a perder participación de mercado o ingresos en China si la legislación se convierte en ley, según el texto de la carta.

La embajada china y el jefe de su oficina económica y comercial no respondieron solicitudes de comentarios por separado.

Las fuentes dijeron que la solicitud de China también dejó a algunas personas que recibieron una carta preocupadas de que pudieran verse como violadores de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) si presionan a los legisladores sobre temas similares en el futuro.

Como resultado, ninguna de las fuentes quiso ser identificada por haber recibido o visto la carta.

Una amplia legislación para impulsar la competencia de Estados Unidos con China y financiar la muy necesaria producción de semiconductores, conocida como Ley de Innovación y Competencia de Estados Unidos (USICA), fue aprobada por el Senado con apoyo bipartidista en junio. Un proyecto de ley relacionado en la Cámara de Representantes llamado Eagle Act, que se centra más estrictamente en las políticas, se ha estancado ya que el Congreso se ha preocupado por otras iniciativas nacionales.

El lenguaje de las cartas, que Reuters determinó que se enviaron por separado a un gran número de personas, pide explícitamente a las empresas que se opongan a la USICA y la Ley Eagle.

Beijing ve las medidas, que adoptan una línea dura hacia China en materia de derechos humanos y comercio, como parte de un esfuerzo de Estados Unidos para contrarrestar el creciente poder económico y geopolítico del país.

«Esperamos sinceramente que … juegue un papel positivo al instar a los miembros del Congreso a abandonar la mentalidad de suma cero y el prejuicio ideológico, dejar de promocionar los proyectos de ley negativos relacionados con China, eliminar las disposiciones negativas, a fin de crear condiciones favorables para la economía bilateral». y cooperación comercial antes de que sea demasiado tarde «, dijo la embajada china en una carta enviada a principios de noviembre.

Reuters confirmó el lenguaje compartido de la carta con las cuatro fuentes.

«El resultado de esos proyectos de ley relacionados con China con impactos negativos no será que los intereses de las empresas estadounidenses estén protegidos mientras que los de las empresas chinas sufrirán. Solo perjudicará a todos», dijo.

«La promoción de una cadena de suministro libre de China resultará inevitablemente en una disminución de la demanda china de productos estadounidenses y la pérdida de participación de mercado e ingresos de las empresas estadounidenses en China», dijo.

Dos de las fuentes dijeron que se transmitieron mensajes similares en reuniones con el personal de la embajada de China.

«Es una petición directa de un gobierno extranjero», dijo una de las fuentes, destacando las implicaciones para FARA, que requiere que las personas que actúan en nombre de una potencia o partido político extranjero revelen esas relaciones al Departamento de Justicia.

Una segunda fuente dijo que el enfoque parecía estar orientado a lograr que las empresas retrasen el proceso legislativo en lugar de bloquear los proyectos de ley por completo.

(Información de Michael Martina; Información adicional de Patricia Zengerle; Edición de Chris Sanders y Daniel Wallis)

Fuente

Written by PyE

Comentario: ¿Cuál es el cuadro de mando de Singapur en la COP26?

Comentario: ¿Cuál es el cuadro de mando de Singapur en la COP26?

Seguimiento de casos de Covid-19 en EE. UU.

Seguimiento de casos de Covid-19 en EE. UU.