PyE
El juez Chutkan falló en contra de la moción de Trump de retrasar el proceso y ordenó que mañana se publique una versión redactada de la evidencia 1/6 de Jack Smith contra Trump.
La analista legal de MSNBC, Kristy Greenberg, publicó:
El juez Chutkan NEGÓ la solicitud de retraso de Trump y ordenará que las pruebas redactadas del escrito de Jack Smith se hagan públicas mañana. Y eso no es todo. Ella tomó a Trump
a la escuela con una lección importante sobre el significado de la interferencia electoral:
“Si el tribunal retuvo información a la que el público tenía derecho a acceder únicamente debido a las posibles consecuencias políticas de su divulgación, esa retención podría en sí misma constituir –o parecer ser– una interferencia electoral. Por lo tanto, el tribunal seguirá manteniendo las consideraciones políticas fuera de su toma de decisiones, en lugar de incorporarlas como lo solicita el demandado. Cualquier discusión sobre lo que debe o no debe suceder antes de las elecciones no es relevante aquí”.
Trump ha estado tratando desesperadamente de evitar la divulgación de la evidencia 1/6 de Jack Smith en su contra.incluso en forma redactada, antes de las elecciones. Trump ya recibió una dosis de cuán poderoso es el tema del 1/6 cuando visiblemente desanimó a los votantes en el ayuntamiento de Univisión al llamar 1/6 un día del amor.
La razón por la que Trump y su partido han estado tratando de reescribir la historia de su intento de derrocar al gobierno el 6/1/2021 es que saben cuán poderoso es el tema del 1/6 entre los votantes.
Donald Trump no quiere que el país vea las pruebas del Fiscal Especial sobre los presuntos crímenes que cometió el expresidente.
La evidencia que Trump no quiere que vean los votantes está a punto de hacerse pública en forma redactada a medida que se emiten los votos para elegir al próximo presidente.
Para comentar esta historia, únete a nosotros en Reddit.
