in

La goma de mascar experimental puede reducir la propagación del virus; La protección de la inyección de refuerzo puede ser más duradera

La goma de mascar experimental puede reducir la propagación del virus;  La protección de la inyección de refuerzo puede ser más duradera

El siguiente es un resumen de algunos estudios recientes sobre COVID-19. Incluyen investigaciones que justifican estudios adicionales para corroborar los hallazgos y que aún no han sido certificadas por revisión por pares.

La goma de mascar experimental reduce el virus en la saliva

Un chicle experimental que contiene una proteína que «atrapa» las partículas del coronavirus podría limitar la cantidad de virus en la saliva y ayudar a frenar la transmisión cuando las personas infectadas están hablando, respirando o tosiendo, creen los investigadores. La goma de mascar contiene copias de la proteína ACE2 que se encuentra en la superficie celular, que el virus utiliza como puerta de entrada para penetrar en las células e infectarlas. En experimentos de probeta usando saliva y muestras de hisopos de individuos infectados, las partículas de virus se adhirieron a los «receptores» ACE2 en la goma de mascar. Como resultado, la carga viral en las muestras se redujo en más del 95 por ciento, informó el equipo de investigación de la Universidad de Pensilvania en Terapia Molecular. La goma de mascar se siente y sabe como la goma de mascar convencional, se puede almacenar durante años a temperaturas normales y masticarla no daña las moléculas de proteína ACE2, dijeron los investigadores. El uso de goma de mascar para reducir la carga viral en la saliva, sugieren, aumentaría el beneficio de las vacunas y sería particularmente útil en países donde las vacunas aún no están disponibles o no son asequibles.

La protección puede durar más después de la dosis de refuerzo de la vacuna.

La protección contra COVID-19 de una vacuna de ARNm, ya sea las inyecciones Moderna o Pfizer-BioNTech, puede durar más después de la dosis de refuerzo que después del régimen original de dos inyecciones, especulan los investigadores basándose en los resultados de un pequeño estudio nuevo. Midieron las respuestas de la vacuna antes y después de los refuerzos en 33 adultos sanos de mediana edad que habían recibido su segunda dosis un promedio de nueve meses antes. Antes de los refuerzos, sus niveles de anticuerpos habían disminuido aproximadamente 10 veces desde los niveles iniciales después de la segunda dosis. De 6 a 10 días después del refuerzo, sus niveles de anticuerpos se habían multiplicado por 25 y eran cinco veces más altos que después de dos dosis de la vacuna, según un informe publicado el domingo en medRxiv antes de la revisión por pares. En los voluntarios que tenían COVID-19 antes de ser vacunados, los niveles de anticuerpos después del refuerzo fueron 50 veces más altos que después de sus infecciones. «Debido a que estos niveles de anticuerpos son tan robustos, el refuerzo podría potencialmente brindarnos protección durante más tiempo que lo que vimos para dos dosis de la vacuna», dijo en un comunicado el coautor del estudio Alexis Demonbreun de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago. .

El análisis de sangre detecta la exposición al virus sin anticuerpos

Debido a que no todo el mundo produce cantidades medibles de anticuerpos COVID-19 después de una infección o vacunación, los investigadores del Reino Unido han desarrollado un único análisis de sangre que no solo detecta anticuerpos sino que también mide otros signos de una respuesta del sistema inmunológico al virus. Específicamente, mide las células T, células inmunes poderosas que aprenden a reconocer el virus, ya sea después de encontrarlo durante la infección o mediante la vacunación. Como parte de la nueva prueba, las muestras de sangre se exponen a réplicas de pequeños fragmentos del virus. Si las células T en la muestra de sangre reconocen estas piezas, se activan para producir moléculas que pueden medirse fácilmente, como la proteína inflamatoria interferón-gamma. «La prueba es muy sensible y parece ser precisa», dijo Martin Scurr de la Facultad de Medicina de la Universidad de Cardiff, coautor de un informe publicado en Immunology. Esto fue cierto incluso en pacientes con cáncer, muchos de los cuales no producen anticuerpos en respuesta a la vacunación. «La prueba es fácil de emplear y debería desempeñar un papel muy útil» en el seguimiento de las respuestas de anticuerpos y células T al virus, dijo Scurr. «Sin embargo, queda por determinar qué nivel de respuesta de anticuerpos y células T contra el virus podría proteger de futuras infecciones y COVID-19».

Fuente

Written by PyE

Tesla detalla los costos de mil millones de dólares para la nueva fábrica de Texas, y apunta a su finalización a fin de año

Tesla detalla los costos de mil millones de dólares para la nueva fábrica de Texas, y apunta a su finalización a fin de año

Rabieta de los republicanos después de las reglas de la FEC Twitter no violó la ley electoral con un bloque de artículo de Hunter Biden sin fundamento

Partido Republicano en desorden mientras Mitt Romney elogia a los colaboradores de Fox News por renunciar