in

La guerra de palabras entre Cheney y McCarthy se intensifica tras la investigación del 6 de enero

La guerra de palabras entre Cheney y McCarthy se intensifica tras la investigación del 6 de enero

“Tenemos asuntos serios aquí. Tenemos un trabajo importante que hacer ”, agregó.

El idas y venidas se produce después de una serie de enfrentamientos la semana pasada tras el veto de Pelosi a dos de las selecciones republicanas de McCarthy para servir en la investigación del 6 de enero: los representantes Jim Banks de Indiana y Jim Jordan de Ohio, ambos ávidos defensores de Trump. . La medida llevó a McCarthy a retirar a todos sus nombrados al comité selecto en protesta, describiendo la investigación como un esfuerzo partidista diseñado para dañar a Trump y al partido antes de las elecciones intermedias del próximo año. Los republicanos, sin embargo, se opusieron en gran medida a una comisión bipartidista del 6 de enero a principios de este año.

Los republicanos de la Cámara forzaron una votación el lunes por la noche en un esfuerzo por incluir a todos los candidatos de McCarthy en el comité, pero la Cámara controlada por los demócratas rechazó la medida. Cheney y Kinzinger se unieron a todos los demócratas en la votación para presentar la propuesta.

Cheney fue parte de la ola inicial de nombres de Pelosi seleccionados para formar parte del panel que examinará los eventos mortales del 6 de enero, cuando los partidarios de Trump violaron el Capitolio en un intento de interrumpir la certificación de la derrota electoral del ex presidente, obligando a los legisladores y luego -Vicepresidente Mike Pence para huir.

Tras el boicot republicano, Pelosi nombró el domingo a Kinzinger para el comité del 6 de enero, dando a los demócratas dos miembros republicanos de la Cámara que, según dicen, aumentan la credibilidad bipartidista de su panel.

Kinzinger, que llevaba una corbata estampada con elefantes, también calificó los comentarios de McCarthy de «infantiles» durante un receso en la sesión de preparación del panel selecto.

«Puede llamarme como quiera», dijo Kinzinger, y agregó que la conclusión es «Soy republicano».

Aún así, el jab de McCarthy señala un cambio notable con respecto a principios de este año. Cheney se desempeñó una vez como su compañera de liderazgo antes de que sus frecuentes críticas a Trump impulsaran a sus colegas y compañeros líderes a expulsar a la republicana de Wyoming de un papel que es responsable de los mensajes de la conferencia.

En estos días, algunos de los compañeros republicanos de Cheney y Kinzinger están especulando abiertamente sobre su futuro en la conferencia republicana de la Cámara. Cuando se le preguntó si el dúo debería enfrentar sanciones de su partido por aceptar el nombramiento de Pelosi para la investigación, McCarthy solo dijo que «ya veremos».

Pero Kinzinger hizo caso omiso de la sutil amenaza el lunes: «Si la conferencia decide» castigarlo a él ya Cheney, dijo, «dice más sobre ellos que sobre nosotros».

Kinzinger tampoco descartó llamar a sus compañeros republicanos para testificar ante el panel selecto, diciendo que era «importante» escuchar de ellos si tenían información relevante. Las discusiones aún están en curso sobre el alcance del personal republicano para la investigación, agregó, pero elogió al ex representante Denver Riggleman (R-Va.) Como modelo para esas contrataciones.

No importa cuán activamente McCarthy intente atar a Cheney y Kinzinger a Pelosi, quien aparece con frecuencia en anuncios de ataques republicanos, ambos tienen sólidos registros de votación conservadores para contrarrestar sus ataques. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, lo señaló, mientras argumentó el lunes que Cheney y Kinzinger son «verdaderos republicanos».

«Si alguien mira los registros de votación del Sr. Kinzinger y la Sra. Cheney, sabrá que no han votado con la presidenta Pelosi, excepto en el proyecto de ley más bipartidista», dijo Hoyer. “Estas son personas que provienen de distritos republicanos conservadores que han representado los valores republicanos. La diferencia es, y esta es la clave, que ambos creen en la verdad. Eso no debería ser un tema partidista «.

Nick Niedzwiadek contribuyó a este informe.

Fuente

Written by PyE

Deja una respuesta

Exlíderes de Macedonia del Norte condenados por ataque al parlamento en 2017

Exlíderes de Macedonia del Norte condenados por ataque al parlamento en 2017

Cuba dice que su embajada en París fue blanco de bombas de gasolina

Cuba dice que su embajada en París fue blanco de bombas de gasolina