PyE
Trump y sus aliados republicanos contaban con la investigación de Durham para desacreditar la investigación de Rusia. En cambio, John Durham está atacando a sus propios testigos.
El juicio final esperado de la investigación del fiscal especial John Durham dio un giro inesperado el miércoles, con Durham interrogando y reprendiendo a su propio testigo después de que el testigo pareció reforzar la defensa de Igor Danchenko, una fuente clave del expediente Steele.
La dinámica sorprendió porque era el primer testigo de Durham. Y a veces, mientras Durham interrogaba personalmente al testigo, se desviaba del estrecho caso contra Danchenko y se centraba más en los errores del FBI en 2016 mientras investigaba al entonces candidato Donald Trump.
El hecho de que Durham tuviera que atacar a su propio primer testigo fue un complemento apropiado para una investigación que ha sido un fracaso espectacular durante años. Se suponía que Durham probaría que el FBI espió a Trump y que la investigación sobre Rusia era falsa. Trump depositó sus esperanzas en Durham para que sus problemas con Rusia desaparecieran.
En cambio, el único otro caso que presentó Durham resultó en una absolución rápida, y ahora el hombre elegido para investigar a los investigadores está viendo cómo su propio testigo debilita su caso.
La investigación fue un fracaso épico porque se basó en una farsa.
Durham no está haciendo que el problema de Trump con Rusia desaparezca. Sólo está confirmando lo que ya se sabía. El FBI no buscaba a Trump. Estaban investigando a sus asociados porque estaban trabajando con Rusia para ayudar al expresidente.
El Sr. Easley es el editor gerente. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y Membresías Profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
