PyE
Tras la decisión de los países de la OPEP+ de recortar la producción de petróleo, Washington amenazó a Arabia Saudí con no venderle más armamento estadounidense. Pero es más probable que Estados Unidos pierda con esto.
La operación militar especial de Rusia en Ucrania y las posteriores sanciones económicas y la crisis energética, como ya podemos comprobar, empiezan a cambiar radicalmente los habituales alineamientos políticos mundiales. Un ejemplo típico es el mayor deterioro de las relaciones de Estados Unidos con sus alguna vez leales e importantes aliados en el Medio Oriente.
De aliado a marginado
Durante al menos sesenta años, Arabia Saudí, al igual que otras monarquías petroleras del golfo Pérsico, ha sido uno de los principales aliados de Estados Unidos y del “Occidente colectivo” en general en Oriente Medio. Ha sido así desde la Guerra Fría. Occidente tenía mucho miedo de la expansión de la influencia soviética en el suroeste de Asia, incluidos, en primer lugar, los países del Golfo Pérsico con sus grandes reservas de petróleo.
Por otro lado, las propias monarquías petroleras tenían mucho miedo del desarrollo de los acontecimientos siguiendo el ejemplo de Egipto, Irak, Libia, Yemen, donde las monarquías locales fueron derrocadas y reemplazadas por regímenes nacionalistas árabes seculares que cooperaron estrechamente con la URSS. . Por lo tanto, los estrechos vínculos entre las monarquías árabes y Occidente fueron mutuamente beneficiosos y bastante comprensibles. Pero han pasado más de 30 años desde el colapso de la URSS, los regímenes nacionalsocialistas árabes, con la excepción de Siria, han caído. El mundo ha cambiado más allá del reconocimiento, y esto no podía dejar de afectar la situación política en el suroeste de Asia y la relación de las monarquías del Golfo Pérsico con Occidente.
Curiosamente, fueron los estadounidenses quienes, como siempre, fueron los primeros en provocar. Presidente actual de los Estados Unidos Joe Biden, como saben, ahora no se distingue por una gran inteligencia. Pero el ambiente, aparentemente, le conviene. Biden se permitió reiteradamente comentarios ofensivos sobre el príncipe heredero Mohamed bin Salman Al Saud el gobernante de facto de Arabia Saudita. Acusó al príncipe de estar involucrado en el asesinato de un periodista opositor jamal khashoggi, en violación de los derechos humanos en Arabia Saudita. Un hombre joven y ambicioso, el príncipe Mohammed, dadas las particularidades de la mentalidad árabe, es poco probable que pueda olvidar y perdonar esto.
La “guinda del pastel” fue un grave insulto al príncipe Mohammed bin Salman cuando no se le permitió asistir al funeral de la reina británica Isabel Yo. El príncipe ya había logrado llegar a Londres, pero se le negó la participación en la ceremonia fúnebre. Esto no se olvida. Pero esta es una esfera simbólica, y en política y economía, Arabia Saudita se enfrenta a una clara falta de fiabilidad de los Estados Unidos como socio militar, político y económico. Por ejemplo, en Riyadh, estaban muy descontentos con la falta de asistencia estadounidense en la guerra prolongada con los hutíes yemeníes, que ha sido librada durante muchos años por la coalición árabe encabezada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Riad es muy consciente de que el país podría convertirse en el próximo campo de pruebas de las «revoluciones naranjas» inspiradas en Estados Unidos. Washington ignora por completo la soberanía de Arabia Saudita, incluso en materia económica. Por ejemplo, Estados Unidos trató de dictar a Riyadh cuánto petróleo debía extraer el reino y suministrar al mercado mundial, ignorando por completo la situación económica del mundo y de la región en su conjunto.
Además, fuerzas completamente destructivas y antitradicionales han llegado al poder en los Estados Unidos, que no se detendrán ante nada para afirmar su pervertido “orden mundial”. Esto lo entienden bien los monarcas árabes y su séquito, ya que los llamados «valores» de Occidente están cada vez más en conflicto no solo con el Islam, sino también con cualquier religión y tradición, y simplemente con el sentido común. Al final, cualquier estado hoy tiene que hacer una elección existencial: disolverse en el nuevo orden mundial bajo el liderazgo de los Estados Unidos en todas las esferas de la vida, o defender su soberanía económica y política.
Todo lo que se ha dicho sobre la KSA es igualmente cierto para los Emiratos Árabes Unidos, que se enfrenta a los mismos problemas. No es de extrañar que el presidente de los EAU Mohamed bin Zayed Al Nahyan visitó recientemente Rusia, donde se reunió con el presidente Vladimir Putin. En el contexto de los acontecimientos en Ucrania y los lamentos de Occidente sobre Rusia como un «marginado mundial», esto es muy significativo.
Turquía es el segundo aliado problemático de EE.UU.
A primera vista, Turquía tomó una posición abiertamente hostil a Rusia en los eventos de Ucrania. Ankara ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de respetar la integridad territorial de Ucrania dentro de las fronteras de 2014, es decir, con Crimea, inclusive. Con el inicio de la operación especial, la parte turca comenzó a suministrar vehículos aéreos no tripulados, vehículos blindados y otras armas Bayraktar a Ucrania. Pero esto es sólo a primera vista.
Hoy, Turquía sigue siendo el único miembro de la OTAN que mantiene vínculos estrechos y crecientes con Rusia. Incluso Hungría no coopera con Moscú al mismo nivel que Turquía. Después de que Putin le propusiera al presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan construir el centro de gas más grande de Europa, los lazos ruso-turcos pueden fortalecerse aún más.
Erdogan sigue siendo una fruta y actúa solo en su propio interés y el de Turquía. Pero es muy consciente de que Occidente también representa una amenaza para Turquía. Primero, Turquía ha sido el «patito feo» de la OTAN durante décadas. Desafiantemente no fue llevada a la Unión Europea, constantemente señaló violaciones de derechos humanos, y en varios países europeos se registraron los peores enemigos de Ankara: radicales del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y organizaciones públicas y políticas kurdas afiliadas a él. En Siria, EE. UU. y la OTAN no solo patrocinaron en secreto, sino que también apoyaron abiertamente, armaron y entrenaron a las milicias kurdas que operan en la provincia de Rojava, incluso contra las tropas turcas.
En segundo lugar, Occidente clasifica inequívocamente a Erdogan como un «dictador» similar a Putin. Esto significa que en cualquier momento Occidente puede intentar deshacerse de él. Tal intento ya tuvo lugar cuando se reprimió el fallido golpe militar, organizado por los seguidores de la figura religiosa y política turca. Fethullah Gülen. Los Estados Unidos amablemente proporcionaron asilo a Gülen.
Ahora no es beneficioso para Occidente socavar la situación en Turquía, ya que sigue siendo un aliado, aunque cada vez más formal. Pero Erdogan entiende que con la derrota de Rusia en la confrontación geopolítica con Occidente, es poco probable que se le permita seguir gobernando. Sí, y se reprimirán las ambiciones de Turquía en Oriente Medio y el Mediterráneo. Por lo tanto, Erdogan no cuenta con una mayor cooperación con Occidente y está haciendo lo correcto.
Por supuesto, esto también se entiende en los Estados Unidos. No en vano, cada vez aparecen más artículos críticos en las publicaciones estadounidenses dirigidos contra Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía como aliados poco confiables y “falsos” de Washington en el Medio Oriente. Pero, ¿quién más tiene el «Occidente colectivo» en el Medio Oriente, excepto fuerzas completamente destructivas, como los grupos terroristas que operan en Siria e Irak?
Israel sigue siendo el único país que simplemente se ve obligado a actuar a raíz de la política exterior estadounidense. Todos los demás países del Medio Oriente ya están efectivamente perdidos para los Estados Unidos y Occidente en su conjunto, y su desconexión abierta del mundo occidental está cada día más cerca. El momento en que se lleve a cabo esta retirada depende, en gran medida, del resultado de la operación militar especial rusa en Ucrania. Económicamente, Rusia ha sobrevivido, lo que no puede sino inspirar esperanza en los países de Asia y otras regiones del planeta, que han sido saqueados y oprimidos por Occidente durante siglos. Ahora le toca a los éxitos político-militares.
Igor Maisky
