PyE
GINEBRA: La Organización Mundial del Comercio descubrió el miércoles que Estados Unidos había violado las reglas comerciales globales al insistir en que los productos importados de Hong Kong se marcaran como provenientes de China, un fallo rechazado por Washington como «defectuoso».
Hasta 2020, Estados Unidos había tratado a Hong Kong, que es un miembro independiente de la OMC, de la misma manera que antes de que dejara el control británico en julio de 1997.
Luego, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden que exigía que se cambiara, y Washington argumentó que el territorio chino no era lo suficientemente autónomo como para justificar un trato diferente al de China. La orden entró en vigor a finales de 2020.
Un panel de adjudicación de tres personas de la OMC encontró que Estados Unidos violó una obligación hacia Hong Kong, al darle un trato menos favorable que otros miembros de la OMC en términos de marcas de origen en sus productos.
Estados Unidos dijo que había aplicado una excepción que permite medidas para proteger los «intereses esenciales de seguridad» de un país.
El panel reconoció que las tensiones habían aumentado entre Estados Unidos y Hong Kong, pero dijo que no se habían elevado a una «emergencia en las relaciones internacionales», el umbral requerido para aplicar la excepción.
El panel concluyó su informe de 96 páginas diciendo que Estados Unidos debería poner su medida en conformidad con las reglas comerciales globales.
Estados Unidos dijo que rechazaba enérgicamente la interpretación y las conclusiones «erróneas» del panel y que no tenía la intención de eliminar el requisito de marcado.
“La acción de Estados Unidos respondió a acciones muy preocupantes de la República Popular China para erosionar la autonomía de Hong Kong, China y los derechos democráticos y humanos de su pueblo, amenazando los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo el portavoz del Representante Comercial de Estados Unidos, Adam Hodge, en un comunicado.
El gobierno de Hong Kong dio la bienvenida al fallo y dijo que había afirmado su estatus especial como territorio aduanero separado.
«El requisito revisado de marcado de origen tiene motivaciones políticas y es un vano intento de interferir en los asuntos internos de Hong Kong a través del comercio de armas», dijo en un comunicado Algernon Yau, secretario de comercio y desarrollo económico.
