PyE
A Juan Guaidó, el líder de la oposición venezolana respaldado por Estados Unidos, se le ha dado luz verde dentro de sus propias filas para permanecer como jefe del autodenominado “gobierno interino” por un año más, aunque sus poderes han sido restringidos.
El congreso de la oposición, que afirma ser el órgano legislativo legítimo del país, votó a última hora del lunes para extender el mandato de Guaidó hasta el 4 de enero de 2023. Estaba previsto que expirara esta semana.
Guaidó, quien dice ser el presidente venezolano sobre la base de que es jefe del congreso de la oposición, dio la bienvenida a la votación del lunes, que se produjo después de días de disputas dentro de la oposición sobre cuánto poder darle.
“Lo que logramos nos permitirá continuar la lucha por la búsqueda de elecciones verdaderamente libres, justas y verificables”, dijo su equipo en un comunicado.
Pero el hombre de 38 años no hizo las cosas a su manera. Los congresistas enmendaron el estatuto que dicta lo que él puede y no puede hacer, dándose más poder y quitándoselo a Guaidó.
Miembro del congreso insistió, por ejemplo, que de ahora en adelante Guaidó debe comparecer ante una comisión del Congreso una vez al mes para dar cuenta de las acciones de su gobierno. Hasta ahora no se le ha exigido que lo haga.
También enfrentará restricciones más estrictas sobre a quién puede nombrar para los directorios ad hoc de la petrolera estatal PDVSA y Refinador Citgo con sede en EE. UU.. Estas juntas ad hoc fueron creado en 2019 como rivales de los directorios controlados por Nicolás Maduro de las dos empresas.
Juan Manuel Raffalli, un abogado constitucionalista venezolano, dijo que la medida marcó un «cambio muy importante», que transformó el gobierno interino de uno basado en el «presidencialismo puro» a uno en deuda con el Congreso.
Las medidas están diseñadas para hacer que la administración de Guaidó sea más responsable. Algunos miembros de la oposición venezolana dicen que él y su partido, Voluntad Popular, se han excedido en su mandato y han ignorado las opiniones de otras personas y partidos dentro del bloque de oposición.
El mes pasado, el enviado exterior de Guaidó, Julio Borges renunció y lanzó un ataque abrasador sobre el gobierno interino, diciendo que debería «desaparecer por completo».
“En lugar de ser una herramienta para luchar contra la dictadura, el gobierno interino se ha convertido simplemente en un fin por derecho propio”, dijo Borges. «Hemos perdido legitimidad y apoyo internacional porque ha habido demasiadas contradicciones, demasiados errores, demasiados escándalos».
Estados Unidos tiene desde 2019 reconoció Guaidó como legítimo presidente interino de Venezuela. Washington dice que Maduro, el presidente de facto del país, es un usurpador que robó el poder en una elección falsa en 2018.
Washington y otras potencias mundiales, incluido el Reino Unido, ahora tendrán que decidir si seguir su ejemplo y extender su reconocimiento a Guaidó. El gobierno de Estados Unidos ha dicho que lo hará, mientras que fuentes diplomáticas aseguran que Londres lo hará.
La decisión tiene implicaciones potenciales para los activos venezolanos en el exterior, incluidos algunos 1.900 millones de dólares en oro guardados en las bóvedas del Banco de Inglaterra. El Reino Unido dice que el dinero pertenece a la administración de Guaidó, no a Maduro, argumentando que Guaidó es el líder legítimo de Venezuela.
Francisco Rodríguez, miembro de asuntos internacionales del Consejo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos de Estados Unidos, dijo que los cambios en el mandato de Guaidó podrían facilitar que los acreedores a los que Venezuela les debe dinero busquen activos estatales como compensación.
“Cuanto más control la Asamblea Nacional [congress] toma de la gestión de las empresas estatales, más fácil es para los acreedores presentar el caso ante los tribunales internacionales de que el gobierno venezolano está ejerciendo un ‘control extensivo’, que es una de las pruebas clave para determinar si estas empresas son un alter ego del gobierno ”, dijo.
“Una vez que se puede establecer un alter ego, se puede ir tras los activos de PDVSA para cobrar las deudas venezolanas.
“Esto es lo que Crystallex pudo hacer”, dijo Rodríguez, refiriéndose a un caso legal histórico que la minera canadiense Crystallex presentó contra Venezuela. «Estas reformas están dejando la puerta abierta para que otros acreedores hagan lo mismo».
