PyE
¡La alianza de izquierda NUPES, que terminó codo con codo con el Ensemble del presidente Emmanuel Macron! en la primera vuelta de las elecciones parlamentarias, ha reforzado la opinión de que los Verdes franceses son demasiado radicales para gobernar. La realidad, sin embargo, es mucho más matizada.
“Espera hasta la segunda ronda”. Todos los parlamentarios franceses y de la UE dirán esto cuando se les pregunte sobre el futuro del partido verde francés, Europe Ecologie Les Verts (EELV).
El resultado de la segunda vuelta de las elecciones legislativas del 19 de junio será importante para un partido que obtuvo un pobre 4,63% en las elecciones presidenciales de abril.
Los líderes de EELV luego negociaron su camino hacia NUPES antes de las elecciones parlamentarias, creado por y para la extrema izquierda. La France InsumiseEl líder de Jean-Luc Mélenchon.
Junto con los comunistas, el partido socialista y La France Insumise (LFI), NUPES obtuvo el 25,66% de los votos el pasado domingo (12 de junio), lo que puede traducirse en entre 150 y 190 diputados.
Los Verdes podrían tener hasta 20 diputados y superar el umbral de 15 diputados necesario para crear un grupo parlamentario.
Sin embargo, tal coalición ha tenido un costo: el de ser asociado con la izquierda radical y, en consecuencia, considerado no apto para gobernar.
Una imagen duradera de radicalidad
Esta vista data de hace años. Creada en 1984, la francesa Los Verdes (rebautizada como EELV en 2009) ya se habían posicionado en contra de la política ‘tradicional’ y favorecían una reforma radical y anticapitalista.
“Los verdes han sido descritos como ‘dogmáticos’, ‘inmaduros’ y ‘cínicos’ […] incapaz de estar a cargo de los asuntos políticos”, escribió Vanessa Jérôme en su análisis sociológico de los votantes verdes.
Una encuesta de 2021 encontró que el 58% de los votantes franceses no consideraban «realista» ningún manifiesto verde, mientras que el 62% no consideraba que EELV fuera creíble para presentar «políticas económicas y sociales sólidas».
La votación primaria mostró además cuán dividido internamente estaba el partido, con la figura de izquierda moderada Yannick Jadot ganando solo el 51% de los votos contra la contendiente de izquierda radical Sandrine Rousseau.
“Existe la creencia generalizada de que los Verdes son radicales, más aún ahora que se han asociado con Mélenchon”, comentó David Cormand, eurodiputado de los Verdes.
No tan radical después de todo.
Sin embargo, ubicar a EELV entre la extrema izquierda es una exageración. A medida que el partido creció en las décadas de 1990 y 2000, hubo un cambio general de discurso para acercarse a las “formas tradicionales de hacer política”, escribió Michael Bess, académico de Estudios Europeos.
Este enfoque más compatible con el gobierno valió la pena, particularmente en el escenario europeo, con los Verdes superando el 16,28% en las elecciones europeas de 2009 y el 13,48% en 2019.
Mucho se debe a la reorganización general del partido en 2009, bajo la supervisión de dos eurodiputados de Los Verdes, Daniel Cohn-Bendit y José Bové.
Para Cormand, este fue un punto de inflexión después de que el fallido referéndum de 2005 sobre una constitución europea dividiera a la nación. “EELV se creó para atraer a los de izquierda que habían votado tanto a favor como en contra de la constitución, pero vieron una convergencia de ideas en lo que respecta a una Europa federal y social”, dijo.
El enfoque ya no era mantenerse al margen sino tener voz en el escenario político francés y apuntar a “crear una Europa federal, social, ecológica y democrática”, dice la Carta del partido.
Una base de votantes de centroizquierda
Esta postura de ablandamiento refleja de cerca la sociología del electorado de EELV. “Nuestros votantes son de centro izquierda, no de izquierda radical”, dijo a EURACTIV Francia Denis Pingaud, uno de los asesores más cercanos de Jadot.
en un papel al hacer un balance del fracaso presidencial de Jadot, Pingaud descubrió que solo el 57% de los votantes de EELV se consideran de izquierda. Todos son europeístas y, en general, buscan distanciarse de La France InsumiseLas posturas euroescépticas de .
“El problema es Mélenchon”
El problema, según Pingaud, era encontrar un hueco en el panorama político ocupado durante mucho tiempo por el Partido Socialista en el centro-izquierda y Mélenchon en la extrema izquierda.
Como resultado, EELV se asoció con el Partido Socialista en 2012 y nuevamente en 2017. En 2022, tuvieron que irse con Mélenchon por el bien de “reunir recursos financieros para realizar una campaña sólida”, dijo Pingaud a EURACTIV.
Pero el objetivo final no es crear un movimiento de izquierda radical duradero en Francia como sugiere la coalición Ensemble de Macron. En cambio, los líderes de EELV creen que el Partido Socialista está agonizando y están listos para reemplazarlo con un movimiento pro-Europa y pro-justicia social.
“El problema es Mélenchon”, dijo Cormand. Mélenchon, una figura controvertida y abiertamente euroescéptica, crea la ilusión de NUPES como un movimiento de extrema izquierda y asusta a los Verdes alemanes con sus puntos de vista «germanófobos», agregó.
Sin embargo, EELV ha impuesto muchas de sus opiniones sobre el programa NUPES. “Todo lo que se relaciona con la planificación ecológica es de EELV”, dijo a EURACTIV un coordinador cercano de NUPES.
El otro éxito de EELV es que Mélenchon ya no habla de “desobedecer” los tratados europeos. Este concepto se ha diluido en la versión final del programa y solo aparece una vez.
La segunda vuelta de las elecciones influirá considerablemente en el futuro del partido, y los Verdes europeos están observando para ver cómo se desarrolla solo dos años antes de las elecciones europeas de 2024.
“Todo cambiará en unos días”, dijo a EURACTIV un alto funcionario de EELV. “Solo tienes que esperar y ver”.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]
