La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se opone a prohibir la compra de acciones por parte de los miembros del Congreso

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se burló el miércoles de la idea de prohibir a los legisladores del Congreso y a sus cónyuges poseer acciones de empresas individuales, a pesar de las posibilidades de conflictos de interés entre sus deberes legislativos y sus finanzas personales.

«No», dijo Pelosi, demócrata de California, a los periodistas en una conferencia de prensa en la que se le preguntó si apoyaría tal prohibición.

«Somos una economía de libre mercado», dijo. «Deberían poder participar en eso».

El rechazo de Pelosi de la idea de una prohibición de compra de acciones se produjo en respuesta a una pregunta sobre un informe de investigación de Business Insider esta semana sobre la propiedad de acciones por parte de los legisladores y después de las controversias sobre la compra de acciones por parte de varios senadores desde el comienzo de la pandemia Covid-19. .

La serie Business Insider descubrió que 49 miembros del Congreso y 182 funcionarios del Congreso de alto nivel habían violado la denominada STOCK Act, que exige la divulgación pública por parte de ellos mismos y los miembros de su familia dentro de los 45 días posteriores a la venta o compra de acciones individuales, bonos y futuros de materias primas.

Se supone que la Ley Stop Trading on Congressional Knowledge Act, que se convirtió en ley en 2012, evita que los legisladores y el personal se involucren en el comercio de la información que obtienen de sus trabajos, así como los conflictos de intereses.

Pero las violaciones de la Ley de STOCK, si se sancionan, generalmente resultan en multas de solo $ 200.

«Tenemos la responsabilidad de informar» las transacciones bursátiles, dijo Pelosi el miércoles.

La oradora dijo que no estaba familiarizada con los hallazgos de la serie Business Insider.

«Pero si la gente no informa [stock trades], deberían serlo «, agregó Pelosi.

Walter Shaub, ex director de la Oficina de Ética Gubernamental de Estados Unidos, criticó la referencia de Pelosi a la «economía de libre mercado» en el primero de una serie de tuits sobre la falta de una prohibición de la propiedad de acciones por parte de los legisladores.

«¡Es un comentario ridículo!» Escribió Shaub. “Ella también podría haber dicho ‘déjalos comer pastel’. Claro, es una economía de libre mercado. Pero el idiota promedio no recibe informes confidenciales de expertos gubernamentales repletos de información no pública directamente relacionada con el precio de las acciones «.

En otro tweet, Shaub escribió: «En un mundo objetivo, libre de política, los miembros del Congreso serían objeto de burla por las reglas éticas absurdamente débiles que han escrito para sí mismos».

El lunes temprano, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, pidió reglas más estrictas que limiten la negociación de acciones por parte de los directores ejecutivos corporativos y otros altos ejecutivos.

En octubre, la Reserva Federal anunció una prohibición amplia a los funcionarios de ese banco central de poseer acciones y bonos individuales.

Esa prohibición se produjo inmediatamente después de las renuncias de dos presidentes regionales de la Reserva Federal, Robert Kaplan de Dallas y Eric Rosengren de Boston, después de las revelaciones de que habían negociado valores individuales en 2020. Sus operaciones se produjeron cuando el coronavirus sacudió los mercados y mientras la Fed en sí mismo estaba realizando compras masivas de activos con el objetivo de mantener los mercados estables.

Varios grupos de buen gobierno y algunos legisladores han pedido que se prohíba la posesión de acciones o que exijan que los miembros del Congreso poner sus tenencias financieras en un fideicomiso ciego mientras están en el cargo.

Permitir que los legisladores sigan siendo propietarios de fondos indexados, que rastrean sectores de los mercados financieros, se considera una forma de permitirles obtener retornos de inversión al tiempo que limita el potencial de beneficiarse de la información que obtienen sobre empresas individuales o de que se perciba que lo hacen.

En 2019, el entonces Rep. Chris Collins, RN.

Durante años, Collins había promocionado las perspectivas de la empresa, Innate Therapeutics, y formó parte de su junta directiva incluso mientras se desempeñaba en el Congreso.

Collins también era el mayor accionista de Innate a principios de 2016, con más del 17 por ciento de la empresa, o casi 34 millones de acciones. Sus hijos Cameron y Caitlin fueron en un momento el tercer y cuarto accionistas más grandes, y cada uno poseía el 2,65 por ciento de la empresa en ese momento, o 5,2 millones de acciones cada uno.

Collins, quien había estado cumpliendo una sentencia de prisión de 26 meses, fue indultado por el presidente Donald Trump en diciembre de 2020, poco antes de que Trump dejara el cargo. Collins había sido el primer miembro del Congreso en respaldar la primera candidatura de Trump a la Casa Blanca en 2016.

El año pasado, los fiscales federales investigaron las ventas de acciones realizadas antes de una caída del mercado provocada por Covid y relacionadas con el senador Richard Burr, RN.C., el senador Jim Inhofe, republicano de Oklahoma, entonces senador. Kelly Loeffler, republicana por Georgia, y la senadora Dianne Feinstein, demócrata por California.

Esas investigaciones terminaron sin que se presentaran cargos penales.

Pero la Comisión de Bolsa y Valores está llevando a cabo una investigación civil sobre si Burr y su cuñado Gerald Fauth y la esposa de Fauth participaron en el intercambio de información privilegiada con información no pública que Burr obtuvo sobre Covid como parte de su trabajo. Fauth es presidente de la Junta Nacional de Mediación, una agencia que facilita las relaciones entre los trabajadores y la administración en las industrias ferroviaria y aérea de EE. UU.

En agosto, el senador republicano Rand Paul de Kentucky reveló por primera vez en un informe de divulgación que su esposa Kelly había comprado acciones compradas de la compañía farmacéutica Gilead Sciences a principios de 2020, un día después de la primer ensayo clínico en EE. UU. comenzó con el remdesivir de Gilead como tratamiento para Covid-19.

Paul y su esposa no habían comprado ni habían comprado acciones de una empresa individual en la última década.

La divulgación de Paul se realizó más de 16 meses después de que había pasado el plazo legal para informarlo en virtud de la Ley de STOCK.

En julio, el senador Tommy Tuberville, republicano de Alabama, reveló operaciones sobre acciones y opciones sobre acciones valoradas en un total de entre $ 894.000 y $ 3,5 millones de enero a mayo.

Al igual que Paul, Tuberville hizo su revelación después de la expiración del plazo establecido por la Ley de STOCK.