La primera audiencia pública sobre ovnis en el Congreso en 50 años revela que el Pentágono no está interesado en la transparencia

A principios de esta semana, el Congreso celebró la primera audiencia abierta sobre ovnis en 50 años. Entre aquellos que prestan atención a tales cosas, había sentimientos encontrados de emoción y tratando de no hacerse ilusiones.

Para aquellos que no prestan mucha atención a estas cosas, las implicaciones potenciales siguen siendo enormes. De naturaleza planetaria, o incluso galáctica.

Entonces ¿Que aprendimos? Al igual que lo que ya sabíamos, algunas cosas no se pueden explicar, y el Pentágono está o no les interesa saber o no planean decirnos lo que saben.

??Estados Unidos Chad Pergram, FOX News

«La audiencia del martes no llegó hasta la ‘verdad’ para satisfacer a todos. Pero hizo que los ovnis y UAP volvieran a estar en la agenda del Capitolio».

#OVNI #uap #ovnitwitter #uaptwitter @Akam1129 #UAPHearing https://t.co/aUp6fZop4V

—Baptiste Friscourt (@Baptiste_Fri) 20 de mayo de 2022

¿Cuál era el objetivo de la audiencia?

El representante Andre Carson abrió la audiencia al exponer sus áreas de interés: ¿Cuáles son los obstáculos para que el Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) sea operativo?

¿Cómo está trabajando el Pentágono para desestigmatizar los informes de fenómenos aéreos no identificados (UAP)?

El Congreso no ha realizado una audiencia pública sobre fenómenos aéreos no identificados (OVNI) en más de 50 años. Eso cambiará la próxima semana cuando dirija una audiencia en @HouseIntel sobre este tema y el riesgo de seguridad nacional que plantea. Los estadounidenses necesitan saber más sobre estos sucesos inexplicables.

— André Carson (@RepAndreCarson) 10 de mayo de 2022

Otros incluidos Las preocupaciones del representante Rick Crawford sobre posibles fallas de la Comunidad de Inteligencia y el interés del Representante Adam Schiff en eliminar el exceso de secretismo.

Los dos testigos que acudieron a declarar fueron Ronald S. Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, y Scott W. Bray, subdirector de Inteligencia Naval.

Sus objetivos eran convencer al Congreso de que están ‘totalmente comprometidos con la transparencia’. Es un enfoque de ‘manos a la obra’, y el Honorable Ronald Moultrie es un nerd no tan encubierto de las convenciones de ciencia/ciencia ficción.

El representante Gallagher alcanza el estatus de BOSS en #ufotwitter

El representante Gallagher de Wisconsin obtuvo algunos consejos de la comunidad #ufotwitter.

Lo más notable en la Twitteresfera fueron sus preguntas sobre el famoso incidente de la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom de 1967, cuando diez misiles balísticos intercontinentales quedaron inoperables por razones inexplicables.

Mucho que desempacar de la audiencia OVNI. Este congresista ha hecho su tarea, preguntando sobre la incursión de Malmstrom que involucró armas nucleares desactivadas (el Departamento de Defensa parecía extrañamente despistado al respecto). https://t.co/5GeD06urEU

— Jorge Knapp (@g_knapp) 17 de mayo de 2022

Se especuló que tenía que ver con un supuesto avistamiento de ovnis al mismo tiempo en la ubicación de un orbe naranja. Sin embargo, cuando el Sr. Gallagher los presionó, los testigos afirmaron que no habían investigado el evento y que no estaban al tanto.

Parece extraño dado que en 2001 la Fuerza Aérea publicó documentos sobre el evento en respuesta a un Solicitud de FOIA.

Realmente no parece que el Grupo de trabajo UAP esté conectado a los otros servicios.

Dedicados a la transparencia… hasta que ya no lo son

El representante Gallagher también presionó al Sr. Moultrie y al Sr. Bray sobre su conocimiento de cualquier otra iniciativa anterior al Proyecto BLUE BOOK o entre el Proyecto BLUE BOOK y el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) que investiga UAP.

La respuesta fue que no sabían nada. Presionó dos veces más con las mismas respuestas generales. La respuesta final del Sr. Bray Esta abajo:

“Una vez más, diré que no hay esfuerzos contractuales o programáticos involucrados. La razón por la que clasifiqué, sí, déjame calificarla de esa manera. No puedo hablar de lo que la gente puede estar mirando en el departamento. Alguien dice que estoy viendo algo que puede identificarse, y no puedo hablar de eso, hablar de programas oficiales que tenemos registrados”.

Eso es un baile de claqué bastante elegante. Escuché: «Mira, sé que sabes que hemos investigado las UAP desde el LIBRO AZUL, pero como no las clasificamos como algo oficial, no te lo contaré».

O tal vez es más como, “Mira; claramente, usted sabe algo que yo no, congresista; por favor, deja de preguntarme sobre este tema”.

El Sr. Moultrie y el Sr. Bray fueron inflexibles en sus intentos de convencer al Congreso esta semana de que están tomando en serio su cargo de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). El Sr. Bray llegó a decir que es un enfoque de «todas las manos a la obra».

Dado que solo dos personas están asignadas a este programa, eso significa que cuatro manos están en cubierta. Eso no me parece mucho.

«La realidad es que solo hay dos personas a tiempo completo investigando esto», dijo Gallagher. «Entonces, tengo preguntas sobre si tienen los recursos o el acceso necesarios para acercarnos a responder estas preguntas». #OVNI #uaptwitter #ovniaudiencia
https://t.co/Tjo8i4xAP0

— Meta material (@MetaStudioLogic) 19 de mayo de 2022

Sin embargo, el Sr. Moultrie afirmó que finalmente habían elegido un director para el programa. Hay algunas especulaciones que este nuevo Director es el Dr. Sean Kirkpatrick. Actualmente es el Científico Jefe del Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles (MSIC).

Si eso es cierto, sería interesante. Además, puede aludir a la motivación real del Pentágono con respecto a AOIMSG. Él misión de la MSIC es ‘analizar, realizar ingeniería inversa y contrarrestar los sistemas de armas relacionados con el aire y el espacio de los adversarios potenciales’.

Obviamente, esto sería una gran noticia para los vehículos de otro mundo.

Dentro de la porción de NDAA con respecto a AOIMSGestablece que el jefe de la AOIMSG, también conocido como el Director, hará lo siguiente:

“…supervisar el desarrollo y la ejecución de un plan científico para desarrollar y probar, en la medida de lo posible, teorías científicas para: (1) dar cuenta de las características y el desempeño de fenómenos aéreos no identificados que superan el estado del arte conocido en ciencia o tecnología, incluso en las áreas de propulsión, control aerodinámico, firmas, estructuras, materiales, sensores, contramedidas, armas, electrónica y generación de energía; y (2) proporcionar la base para posibles inversiones futuras para replicar tales características y rendimiento avanzados.“

Es hora de empezar a fijarse en las opciones sobre acciones que le gustan al Congreso en los próximos años. Veamos qué contratistas de defensa comienzan a obtener premios más grandes y comienzan a contratar más ‘analistas’ y ‘especialistas’.

Línea inferior al frente

La audiencia de esta semana no reveló que los extraterrestres nos hayan visitado y que el gobierno de los Estados Unidos o el complejo militar-industrial nos lo hayan ocultado.

Reveló que el Pentágono y la Comunidad de Inteligencia no están interesados ​​en cooperar con el Congreso y lo más probable es que tengan su propia agenda.

Esa agenda podría estar ocultando proyectos dentro del gobierno que no necesariamente están sancionados por el Congreso o los contribuyentes.

O simplemente podría ser que el Pentágono y la comunidad de inteligencia no quieren que sepamos que son incapaces de hacer su trabajo adecuadamente. Yo pondría incluso dinero en ambos.

¿A dónde vamos desde aquí?

Esta audiencia probablemente hizo poco para moderar las teorías y la desconfianza entre las organizaciones civiles y aquellos con un ‘interés amateur’ en los ovnis.

Creo que el Congreso y el pueblo estadounidense deberían continuar presionando a quienes confían en nuestra seguridad y dinero para que investiguen y revelen lo que aprenden sobre estos UAP.

Se ha informado que los ex funcionarios de defensa se han enfrentado a represalias. por querer levantar la bandera roja sobre lo que está pasando alrededor de estos programas. Por lo tanto, encontrar un camino para que aquellos con información pertinente sean liberados de los acuerdos de confidencialidad (NDA) destinados a amordazarlos debe ser una prioridad.

No compro la teoría de que ET se ha interesado en nuestras capacidades nucleares. Estoy más en el campo que dice que podemos estar probando nuestras capacidades militares usando tecnología que no es de conocimiento público.

Mi esposo sigue tratando de venderme que lo que pensamos como ‘alienígenas’ es realmente a nosotrossino del futuro, Time Benders mientras me grita regularmente desde varias partes de la casa.

El representante Gallagher también profundizó en ese tema, pero en el programa de Pat McAfee.

Definitivamente vale la pena verlo:

Intrigante: el congresista que preguntó algunas de las preguntas más astutas en la audiencia de UAP, @RepGallaghersugiere el viaje en el tiempo / la hipótesis humana futura interdimensional como una explicación para #UAP. https://t.co/jAZx8PFmQC

— Ross Coulthart (@rosscoulthart) 18 de mayo de 2022

Puede que sea hora de que nos tomemos un descanso de Ancient Aliens por un tiempo.

Puedes ver la audiencia completa aquí: