Desbloquee el boletín de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre el dinero y la política en la carrera por la Casa Blanca
Uno de los principales científicos del clima del mundo advirtió que otra presidencia de Trump en Estados Unidos pondría en peligro las posibilidades de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales.
Johan Rockström, copresidente de la Comisión de la Tierra y director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, dijo que una reelección de Trump desaceleraría el ritmo del cambio hacia sistemas de energía más limpios que se necesita para frenar cambio climático.
El expresidente retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el cambio climático después de su elección en 2016, y su regreso al poder probablemente también provocará que otros países se estanquen en la acción climática, dijo Rockström. También expresó su preocupación por el futuro de la histórica Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos, que otorga 369.000 millones de dólares en subvenciones y subsidios ecológicos.
«Si Triunfo «Si el IRA llega al poder, se destruirá el IRA y perderemos ritmo. Esto significará que la señal para el mundo será, en el mejor de los casos, otros cuatro años de pausa en la acción», dijo.
“No tenemos ese tiempo. No podemos despertarnos en 2030 y seguir emitiendo como lo hacemos hoy porque sabemos que el presupuesto global de carbono, para tener alguna posibilidad de mantener el aumento de 1,5 °C, se consumirá en los próximos cinco años”.
En virtud del Acuerdo de París, casi 200 países se comprometieron a limitar el aumento de la temperatura global a largo plazo a 2 °C e idealmente a 1,5 °C. Los científicos ya han advertido que el límite de 1,5 °C corre cada vez más riesgo de ser sobrepasado, a medida que los países no reducen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Para mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C, las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse casi a la mitad para 2030. En cambio, las emisiones han aumentado cada año, excepto durante la pandemia de Covid-19, cuando se implementaron confinamientos.
En un debate televisado con la vicepresidenta Kamala Harris el martes, la pregunta final “¿qué haría usted para luchar contra el cambio climático?” fue ignorada por Trump, quien habló en cambio sobre los aranceles a los automóviles importados, mientras que Harris, su oponente demócrata, habló sobre la inversión verde bajo la administración Biden.
«Temo que, si el liderazgo en Estados Unidos es incorrecto, más países puedan dar un paso adelante y quedarse a la expectativa, y no tenemos tiempo para eso», dijo Rockström.
Un estudio realizado por 65 científicos naturales y sociales de 20 países, entre ellos Rockström, concluye que el sistema terrestre está siendo llevado hasta sus límites «seguros y justos». La capacidad del planeta para proveer y proteger a todas las personas está siendo llevada hasta sus límites, afirma el informe.
El estudio, publicado el jueves en The Lancet Planetary Health, es la primera investigación que establece un “piso” al mínimo necesario para que las personas vivan una vida libre de pobreza, utilizando cinco métricas que incluyen el clima, el agua, la calidad del aire, los fertilizantes y la biodiversidad.
Los resultados muestran que los más pobres ya estaban siendo afectados más duramente por los cambios, desde el cambio climático hasta la disponibilidad de agua.
Pero también advirtió que los países más ricos estaban cada vez más expuestos. Si bien India estaba entre los países más afectados por la escasez de agua, también se vieron afectados países desarrollados como Alemania.
Un aumento prolongado de la temperatura media mundial de 2 °C para finales de siglo afectaría a 30 millones de personas solo en Bangladesh por el aumento del nivel del mar. La población del Reino Unido estaría entre los países desarrollados más afectados por el aumento del nivel del mar, con un estimado de 6 millones de personas expuestas.
El aumento de temperatura en la era industrial ya es de al menos 1,1 °C, según los científicos de la ONU, y se proyecta que aumentará a 2,7 °C este siglo si se mantiene la trayectoria actual de emisiones.
Rockström dijo que con un aumento de temperatura de 2 °C, 2.000 millones de personas estarían expuestas a las llamadas temperaturas altas de bulbo húmedo, donde los niveles de humedad junto con la temperatura del aire dificultan el enfriamiento del cuerpo humano.
Joyeeta Gupta, ex copresidenta de la Comisión de la Tierra y profesora de la Universidad de Ámsterdam, dijo que el efecto sobre la vida humana probablemente sería mayor en el sur global, pero los países más ricos también sufrirían.
“Las repercusiones en términos financieros y de infraestructuras también se sentirán en el norte global. Y una vez que superemos el límite de 1,5 °C, por ejemplo, una vez que superemos los puntos de inflexión, habrá enormes daños en todas partes”.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explora la cobertura del FT aquí.
¿Tienes curiosidad por los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Descubra más sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí