PyE
La campaña de Trump respondió después de que Jim Messina, ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca durante el gobierno de Barack Obama, afirmara que el candidato republicano intentaría “robar esta elección”.
Al parecer, ¿ya no es “fascista” o “autoritario” “cuestionar las elecciones”?
Mesina hizo los comentarios en una entrevista con la exsecretaria de prensa de Biden, Jen Psaki, en su programa MSNBC el domingo.
Cree que Trump emprenderá acciones legales para luchar contra las irregularidades en la votación en los estados indecisos.
“Todo el mundo habla del 5 de noviembre y de quién ganará el día de las elecciones. Mi preocupación es el día después”, dijo Messina.
Llamó a emprender acciones legales para asegurar la votación como un “precursor” de lo que podría hacer Trump.
“Van a intentar idear una manera de robarse estas elecciones para llevar algunos de estos casos locos a su Corte Suprema favorita de los Estados Unidos”, afirmó, como si hubiera otra Corte Suprema.
«Sabemos que Trump va a intentar robar esto», añadió Messina. «Lo hizo la última vez».
La campaña de Trump contraataca por afirmaciones de que «robará las elecciones»
Siempre es una locura escuchar a un demócrata hacer abiertamente una declaración que ha pasado años diciéndole al público que es un crimen intelectual contra la democracia.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, respondió y sugirió que Messina es un “punk” y, como muchos en el círculo de Obama, está aterrorizado de que su candidata instalada, Kamala Harris, esté perdiendo.
“Jim Messina es un punk y un antiguo al que nadie escucha porque no ha evolucionado con los tiempos”, dice Cheung reservado. le dijo a la colina.
«Kamala y los demócratas están claramente asustados por el impulso que tiene el presidente Trump, por lo que ya están preparando sus excusas».
RELACIONADO: La cantante Lizzo admite accidentalmente que todo el país se convertirá en Detroit si gana Kamala Harris
Tales afirmaciones son el fin de la democracia
Eh. Tengo edad suficiente para recordar cuando los demócratas insistieron constante y repetidamente en que poner en duda los resultados electorales es el fin de la democracia tal como la conocemos, y probablemente también del mundo.
Haz que tenga sentido. Es extraño cómo siguen quejándose de que las elecciones están amañadas.
“Yo era la candidata a la que básicamente le robaron una elección”, dijo Hillary Clinton en 2020.
Hillary dice @karaswisher «Así que hay un aire de ilegitimidad que rodea la presidencia de Trump, y eso simplemente los enfurece… porque yo era el candidato al que básicamente le robaron una elección». https://t.co/NovSU9xxyo
— Alex Thompson (@AlexThomp) 26 de octubre de 2020
Clinton tuvo el descaro de decir que, durante el ciclo electoral anterior, dijo que cualquiera que no tome los resultados electorales al pie de la letra es «una amenaza directa a nuestra democracia».
Messina, por tanto, es una amenaza directa, ¿verdad?
Donald Trump se negó a decir que respetaría los resultados de esta elección.
Esa es una amenaza directa a nuestra democracia.
—Hillary Clinton (@HillaryClinton) 24 de octubre de 2016
Tal vez estén tan preocupados por las elecciones amañadas porque ellos mismos han manipulado mucho. Sólo hay que ver cómo despacharon a Biden cuando vieron malos números en las encuestas e instalaron a Harris.
Y esto viene sucediendo desde hace algún tiempo. Pregúntele a los senadores Bernie Sanders (I-VT) y Elizabeth Warren (D-MA).
Verás, Sanders afirmó que la nominación de 2016 era robado de el por un sistema “amañado” para favorecer a Clinton. La senadora Elizabeth Warren también afirmó que el Partido Demócrata “manipuló” su primarias para Clinton.
Ahora, se lo arreglan para Harris y luego señalan al otro tipo. Dame un respiro.
