PyE
Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en CRIPTOMONEDAS myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
El escritor es cofundador de Ethereum y director ejecutivo y fundador de Consensys, una empresa de software blockchain.
Imaginemos un escenario en el que el gobierno de Estados Unidos –de repente, de forma arbitraria y sin ninguna autoridad justificable– prohibiera un producto básico como el petróleo. Ahora imaginemos que esto ocurrió a principios del siglo XX, justo cuando Henry Ford apareció en escena, creando un modelo para la industria automotriz que ha perdurado durante más de un siglo. Una prohibición de la gasolina habría equivalente a una prohibición total de conducir, paralizando la floreciente industria automotriz, permitiendo al resto del mundo buscar innovaciones revolucionarias y creando un impacto depresivo y duradero en la forma de vida de los estadounidenses.
Esta comparación puede parecer extrema, pero es instructiva en cuanto al impacto potencial de un fallo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. sobre el futuro del ether, actualmente bajo consideración. Ether es el producto digital que, al igual que la gasolina, impulsa los programas que se ejecutan en la red Ethereum, la cadena de bloques programable más grande del mundo.
Esta red tiene el potencial de llevarnos a la siguiente fase de Internet, donde el contenido, la identidad, la propiedad, la seguridad y la accesibilidad están controlados, de manera crucial, por el usuario, no por una gran empresa de tecnología. Es por eso que muchas empresas, incluidas BlackRock, Franklin Templeton, Nike, Adidas, Gucci y Publicis, están trabajando en aplicaciones de software que implican la tokenización de activos físicos y financieros, sistemas de fidelización y participación y mucho más, utilizando Ethereum.
Sin embargo, en una toma de poder sin precedentes, la SEC recientemente ha librado una guerra contra activos digitales como el ether y, por extensión, todo el ecosistema de Ethereum, probablemente sin perdonar a ninguna empresa, desarrollador o usuario en su aparente intento de recategorizar el ether como un valor. Esto es una inversión de las declaraciones históricas y recientes hechas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, que define al éter como un producto básico, así como de la orientación previa de la propia SEC.
Reclasificar el éter a través de una serie de acciones de aplicación arbitrarias paralizaría nuestra industria en los EE. UU., con un profundo efecto paralizador en otros lugares. La SEC no ha estado dispuesta a seguir el principio fundamental de separación de poderes en Estados Unidos, donde es tarea del Congreso legislar, no de las agencias. En cambio, está intentando regular mediante después de los hechos castigo. En el proceso, acabará con la tecnología que no favorece. La SEC tiene el mandato de regular los valores, no la tecnología. Como declaró recientemente su comisionada Hester Peirce: “El Congreso no diseñó a la SEC para que fuera un regulador de méritos, y la flexibilidad resultante para los participantes del mercado es un contribuyente importante a la creación de un entorno de mercado dinámico donde los empresarios prosperan”.
No se equivoquen: si la SEC logra definir el éter como un valor, los consiguientes requisitos de registro lo dejarían inutilizable, el equivalente moderno a prohibir la gasolina. De hecho, puede prohibir toda compra y venta de productos digitales dentro de los EE. UU., excepto en circunstancias muy especiales. Esto señalaría el fin de Ethereum en el país, dado que ether es vital para ejecutar cualquier transacción en la red. Básicamente, desconectaría a Estados Unidos de la Internet de próxima generación, dejando al resto del mundo libre para evolucionarla a través de una innovación sin restricciones. A menos, por supuesto, que Estados Unidos presione a otras naciones para que sigan su ejemplo.
Las implicaciones también se extenderían mucho más allá de los límites del comercio de activos digitales. La apropiación indebida de la autoridad regulatoria por parte de la SEC amenaza con desmantelar un sector que sustenta miles de empleos estadounidenses y que también se encuentra a la vanguardia de la tecnología, la forma en que almacenamos nuestros datos y el futuro de cómo interactuamos digitalmente.
En Consensys optamos por recurrir a los litigios para hacer frente a la agencia. No se trata simplemente de proteger nuestro activo digital. Se trata de salvaguardar el futuro de la innovación en Estados Unidos. Un regulador financiero demasiado entusiasta no debe mantener como rehén a la tecnología que cambia las reglas del juego.
