PyE
El gobierno izquierdista de Colombia debe hacer que su transición planificada para alejarse de los combustibles fósiles sea gradual si quiere que funcione, advirtió el presidente ejecutivo saliente de la compañía estatal de petróleo y energía Ecopetrol.
“No hay sustitución en la que simplemente puedas accionar un interruptor para apagar una cosa y encender otra”, dijo Felipe Bayón en una entrevista con el Financial Times. “Tomará mucho tiempo, esfuerzo y dinero garantizar que otras industrias ocupen su lugar”.
El petróleo, el gas y la minería son vitales para la economía de Colombia y juntos representan más de la mitad de las exportaciones. Ecopetrol, con mucho el mayor productor de petróleo de Colombia y la cuarta compañía petrolera más grande de América Latina, afirma representar el 30 por ciento de las exportaciones, una fuente vital de divisas que ingresan al país en un momento en que Colombia gestiona los déficit fiscales y de cuenta corriente. La producción del año pasado promedió 709.500 barriles de petróleo equivalente por día (boepd), dijo Ecopetrol.
Pero eso no ha impedido que el presidente Gustavo Petro, ex guerrillero que asumió el cargo en agosto como el primer jefe de gobierno de izquierda del país, de perseguir ambiciosos objetivos ambientales.
La legislación aprobada en diciembre incluyó un impuesto a las ganancias inesperadas y la cancelación de un estatuto que permitía a las compañías de petróleo y carbón deducir los pagos de regalías de sus facturas de impuestos. La ministra de Minería, Irene Vélez-Torres, académica y ambientalista, ha prometido detener nuevos proyectos de exploración petrolera, algo que tanto la industria como el moderado ministro de Hacienda de Petro se han enfadado contra.
La semana pasada, el gobierno moderó levemente su postura, y los ministerios de Hacienda, Comercio y Minas afirmaron conjuntamente un compromiso con una transición gradual que tendría en cuenta la estabilidad económica más amplia de Colombia.
Si se produjera una moratoria sobre la exploración petrolera, sería perjudicial Ecopetrol. Durante las elecciones de junio pasado en Colombia, cuando Petro era el favorito para ganar, el precio de las acciones de Ecopetrol cayó de $17,47 a $11,03. Se ha mantenido en este nivel más bajo desde entonces, cayendo ocasionalmente por debajo de los 9 dólares, lo que refleja la incertidumbre sobre su voluntad de convertir la retórica en política.
“La única forma de detener la crisis climática es a través del consumo cero de carbono y petróleo”, dijo Petro en el Foro Económico Mundial en Davos en enero. Afirmó en la campaña electoral del año pasado que la empresa debe convertirse en la mayor productora de energía limpia de América Latina.
Si bien Ecopetrol ha comenzó a descarbonizarse — convertirse en el productor número uno de energía renovable en Colombia y comprometerse a reducir la quema de rutina para 2030 de acuerdo con una iniciativa del Banco Mundial — está sucediendo a un ritmo más lento de lo que parece que le gustaría al presidente. El gobierno ha promovido la energía solar y eólica, especialmente en las provincias remotas de La Guajira y Guaviare, aunque dichos proyectos requerirían superar enormes obstáculos, entre los que se encuentra organizar y convencer a los propietarios de tierras para que vendan terrenos sobre los cuales las líneas eléctricas pueden recorrer cientos de kilómetros. a las principales ciudades.
“Los únicos que pueden hacer eso es el gobierno”, dijo Bayón. “Pero no puede haber transición sin transmisión”.
El gobierno colombiano posee el 88,49 por ciento de Ecopetrol, y las acciones restantes se negocian en Colombia y Nueva York. La compañía reportó una ganancia neta récord de 6900 millones de dólares para 2022, el doble que el año anterior.
Ecopetrol dijo que la compra en 2021 por parte del gobierno de una participación controladora en Isa, la empresa de transmisión de energía más grande de América Latina, impulsó el aumento de las ganancias.
“La transición tradicional que hemos visto hacer a estas empresas es convertirse en generadores de energía, no en transportadores”, dijo Daniel Guardiola, director ejecutivo de investigación de capital de BTG Pactual. “Ecopetrol tomó un camino heterodoxo”.
Francisco Monaldi, director del Programa de Energía para América Latina del Instituto Baker de la Universidad Rice, dijo que la decisión de comprar Isa tenía sentido desde una perspectiva política y proporcionó efectivo a la administración anterior de Colombia en un momento de necesidad, aunque menos comercial. “El potencial de crecimiento y mantenimiento de las ganancias es limitado”.
Bayón, quien dejará Ecopetrol a fin de mes luego de siete años en la empresa como director de operaciones y director ejecutivo, dijo que el riesgo de injerencia política sigue siendo una preocupación. Aunque no existe una ley formal con respecto a su independencia del gobierno, Ecopetrol tradicionalmente se ha manejado a distancia. El gobierno no respondió a una solicitud de comentarios.
En octubre, el presidente revolvió el directorio de la empresa, instalando a la mayoría de los designados, quienes aún no han designado al sucesor de Bayón. Petro fue criticado por políticos y analistas de la oposición en enero después de anunciar que se haría cargo de los reguladores estatales de servicios públicos para combatir el aumento de los precios. Esa medida está siendo impugnada en la corte constitucional de Colombia.
“Es necesario proteger a Ecopetrol para que no se ejecute como un ejercicio técnico”, dijo Bayón. “Se ha politizado. Se debe respetar la independencia y se debe administrar como un negocio”.
