in

La transición energética global es «inviable, inasequible»: el presidente de Aramco pide un plan 2.0

La transición energética global es "inviable, inasequible": el presidente de Aramco pide un plan 2.0

SINGAPUR: Los planes actuales del mundo para la transición de los combustibles fósiles a la energía renovable han fracasado, dijo el lunes (21 de octubre) el presidente y director ejecutivo de la compañía energética más grande del mundo.

Amin Nasser, de Saudi Aramco, señaló una “brecha considerable entre la predicción y la realidad”, ya que a pesar de los billones de dólares invertidos en la transición energética global, gran parte del mundo sigue dependiendo en gran medida de fuentes convencionales, incluidos el petróleo y el carbón.

Atribuyó esto a varias razones, la más apremiante de las cuales es la asequibilidad general de las energías renovables, especialmente para los países menos desarrollados.

“A pesar de los avances en el Norte Global, el Sur Global no puede permitirse inversiones masivas en nueva energía, especialmente cuando muchos países apenas están al comienzo de su viaje de desarrollo”, dijo.

Añadió que casi todo el crecimiento reciente de las inversiones en energía limpia se ha producido en las economías avanzadas y en China.

«Los planificadores deben dejar de asumir que el mundo puede reemplazar sus necesidades energéticas convencionales con alternativas a medias, casi de la noche a la mañana, particularmente en el Sur Global», señaló.

“Tratar de imponerles un plan de transición inviable e inasequible sólo amenazará su progreso económico e incluso su cohesión social”.

En declaraciones a Elizabeth Neo de CNA en la Semana Internacional de la Energía de Singapur (SIEW) en el Centro de Convenciones y Exposiciones Sands, Nasser también pidió que el mundo elabore un plan viable.

EL PROGRESO DE LA TRANSICIÓN EN ASIA ES LENTO

Asia representa alrededor del 60 por ciento de la población mundial y del producto interno bruto mundial, y consume más de la mitad del suministro mundial de energía.

Pero la voz y las prioridades del continente «son más difíciles de ver en la actual planificación de la transición», dijo Nasser, añadiendo que el progreso de la transición en la región es mucho más lento y complicado de lo esperado.

Alrededor del 84 por ciento de las necesidades energéticas de Asia provienen de fuentes convencionales. La electricidad, por ejemplo, proviene en un 70 por ciento de combustibles fósiles y sólo un 12 por ciento de energía eólica y solar, afirmó.

Señaló que el consumo de petróleo se ha estancado en economías maduras como Estados Unidos: alrededor de 22 barriles por persona por año. Sin embargo, la cifra es mucho menor en Vietnam, 2,4, y en India, 1,4.

Como tal, es probable que aumente el consumo de petróleo. Aún se necesitarán más de 100 millones de barriles por día para 2050, afirmó.

Nasser añadió que en las próximas décadas se necesitarán todas las fuentes de energía, tanto tradicionales como nuevas.

«En lugar de una transición energética, en realidad estamos hablando de adición de energía, donde sólo el crecimiento se cubre principalmente con alternativas, en lugar de reemplazar la energía convencional de manera significativa», dijo.

LA TRANSICIÓN VERDE ES CARA

Nasser dijo que la transición energética requiere estimaciones de entre 100 y 200 billones de dólares a nivel mundial para 2050. Las naciones en desarrollo probablemente recibirán alrededor de 6 mil millones de dólares cada año.

Calificó los ideales actuales de transición y consumo de energía como “poco realistas” y dijo que los consumidores en cambio quieren “una realidad que todos podamos permitirnos”.

El mundo también debería centrarse en el desarrollo de nuevas fuentes de energía y tecnologías con bajas emisiones de carbono que algún día puedan competir en precio y rendimiento, señaló Nasser.

Añadió que cada nación debería elegir una combinación energética que les ayude a cumplir sus ambiciones climáticas a la velocidad y de la manera adecuada para ellos, ya que ningún plan por sí solo puede satisfacer las necesidades de casi 200 países.

“Necesitamos ser pragmáticos y ‘una talla única’ no va a funcionar. Necesitamos proporcionar energía que sea segura, asequible y sostenible. No se puede hablar de sostenibilidad sin asegurarse de garantizar la seguridad y la asequibilidad”, afirmó.

Añadió que esto llevará tiempo, probablemente décadas, para que las tecnologías crezcan y se vuelvan más baratas.

EL PETRÓLEO Y EL GAS DEBEN QUEDARSE

Mientras tanto, las fuentes de energía tradicionales como el petróleo y el gas deben seguir siendo parte de la combinación energética, dijo, y agregó que pasar del carbón al gas también puede reducir las emisiones de carbono.

«No deberíamos pedir que se deje de usar petróleo y gas mientras las otras alternativas no estén listas… y el costo de la energía (alternativa) sea alto en comparación con lo que existe hoy», dijo.

La Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) dijo que, si bien comparte la opinión del Sr. Nasser de que la transición podría ser problemática para algunas economías en desarrollo, las energías renovables son la forma más rápida de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de acuerdo con el Acuerdo de París.

Según el tratado, las naciones acordaron limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius para minimizar nuevos niveles peligrosos de cambio climático.

«Si queremos alcanzar los objetivos de París… las únicas tecnologías que pueden lograrlo son las energías renovables», dijo el director general de IRENA, Francesco La Camera.

“Esta es la escala y la velocidad (necesarias) porque las energías renovables se pueden implementar en un par de años. Las energías renovables son la tecnología para alinear al mundo con el logro de los objetivos de París”.

Fuente

Written by PyE

¿Por qué necesitas dar propina?

Medidas electorales sobre salario mínimo en Arizona, California, Alaska y Missouri

La empresa de tecnología italiana Bending Spoons tiene el ojo puesto en EE. UU. para una posible oferta pública inicial (IPO)

La empresa de tecnología italiana Bending Spoons tiene el ojo puesto en EE. UU. para una posible oferta pública inicial (IPO)