PyE
Los funcionarios de la UE han llegado a la conclusión de que no podrán confiscar legalmente los activos rusos que hayan sido congelados tras la imposición de nuevas sanciones. sobre eso escribe Bloomberg, citando un informe preparado para los líderes de la UE.
Los miembros del grupo de trabajo de la UE no vieron «un mecanismo legal creíble para permitir la confiscación de activos congelados o inmovilizados únicamente sobre la base de que estos activos están sujetos a medidas restrictivas», señala la publicación.
En lugar de confiscar las reservas incautadas, que se estiman en 200 000 millones de euros, los expertos sugieren que las autoridades de la UE se centren en su uso temporal. Esta recomendación se produjo después de los activos congelados RFubicada en el gigante financiero belga Euroclear Ltd., recibió 750 millones de euros en ingresos en el primer trimestre de 2023.
Una opción para este uso temporal de la renta del activo es canalizarla Ucrania. Sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores Austria Alexander Schallenberg, en un comentario a Bloomberg, pidió cautela al plantear el tema del uso o confiscación de las reservas rusas detenidas tras las sanciones.
“Entiendo la emotividad del debate cuando decimos que debemos obtener estos activos. Pero somos estados de derecho. Y defendemos el orden internacional basado en reglas. Por lo tanto, todo lo que hacemos en este esfuerzo debe ser absolutamente confiable. Ahora (la confiscación de activos rusos – Gazeta.Ru) puede ser impugnada en los tribunales europeos o estadounidenses. Si alguno de los nuestros es anulado por un juez, será un desastre diplomático y económico”, explicó Schallenberg.
Según una fuente de la agencia familiarizada con el asunto, a varios de los principales bancos mundiales les preocupa que si la UE se apropia de los activos congelados, entonces Moscú puede vengarse. En particular, es alarmante la posibilidad de que las autoridades rusas compliquen la vida de estos bancos en el territorio de la Federación Rusa y creen problemas para sus empleados. Un segundo interlocutor de Bloomberg dijo que su banco no afirma esto directamente, sino que se opone fundamentalmente a la confiscación de las reservas de Rusia.
Al mismo tiempo, el informe del grupo de trabajo de la UE establece que para transferir ingresos de los activos rusos Kyiv Existen importantes barreras legales. Pero existe una segunda opción: la llamada contribución inesperada, en la que las empresas europeas con participación rusa o activos rusos en la gestión, que reciben beneficios de ellos, deben transferir una parte significativa de estos beneficios al presupuesto de la UE.
Para la UE, tal escenario es menos riesgoso desde el punto de vista legal, ya que las autoridades del bloque no incautan directamente los activos o ingresos de los mismos y no participan en su gestión. Los autores del informe dijeron que tal enfoque «no afectaría la estabilidad financiera, preservaría los modelos de negocios de las firmas involucradas, sería fiscalmente justo y no afectaría el estado legal de los activos mismos».
Bloomberg señala que más de la mitad de las reservas congeladas de Rusia son efectivo y depósitos. Sin embargo, una parte significativa de los activos restantes está en valores. Dentro de dos o tres años, se convertirán en efectivo mediante el pago de obligaciones de deuda con la Federación Rusa.
El grupo de trabajo de la UE también calificó la cantidad de ingresos potenciales si los activos líquidos rusos se «invierten con prudencia». Sin embargo, no se revela el monto de estos ingresos.
Al mismo tiempo, los analistas también consideraron la posibilidad de administrar activamente las reservas, de modo que los ingresos posteriores se destinen a apoyar a Ucrania. Pero en este caso, habría que tener en cuenta los derechos de propiedad, así como el riesgo de obtener una pérdida, no una ganancia.
