La esencia del programa
El programa, que contó con el apoyo de 70 de los 107 diputados, describió las principales directrices políticas externas e internas del gobierno armenio (las facciones de oposición “Armenia” y “tengo el honor” decidieron no participar en la votación).
Según el documento, Armenia continuará fortaleciendo y expandiendo las relaciones aliadas y la asociación estratégica con Rusia en todas las áreas, incluidas las esferas técnico-militar, económica, energética, de transporte, humanitaria y cultural.
Ereván también seguirá la dirección de intensificar el diálogo político armenio-ruso al más alto nivel y profundizar las relaciones con Moscú dentro de la EAEU, CSTO, CIS y otros formatos multilaterales.
Además, el gobierno tiene la intención de modernizar el ejército, fortalecer las tropas fronterizas y ampliar su área de responsabilidad. El Gabinete también planea crear un Servicio de Inteligencia Exterior: ahora una división del Servicio de Seguridad Nacional está involucrada en esto.
Por separado, el programa plantea la cuestión de las relaciones con Azerbaiyán. La demarcación y delimitación de las fronteras con un estado vecino, como se señala en el documento, será importante para la formación de una atmósfera regional estable.
El gobierno armenio tiene grandes planes en el campo de la economía. Las autoridades han fijado objetivos en el programa hasta 2026.
En este momento, Armenia debería asegurar un crecimiento mínimo anual del PIB del 7% o incluso del 9% en condiciones económicas externas favorables, llevar el fondo de salarios y pagos equivalentes a los sectores no estatales del sector formal al 25% del PIB, y también reducir la tasa de desempleo al 10% y menos.
El gobierno también va a llevar el salario mínimo a 85 mil drams (alrededor de $ 175) y eliminará la pobreza extrema.
Reacción de oposición
La discusión del programa en el parlamento fue extremadamente tormentosa y de ninguna manera amistosa.
Previo a la adopción de la decisión sobre el programa, estallaron tres veces peleas entre parlamentarios en la sala de conferencias, para lo cual fue necesario suspender el trabajo del cuerpo legislativo.
Hubo dos peleas en la víspera. El primero tuvo lugar durante el discurso de Hayk Sargsyan, diputado de la facción gobernante del Contrato Civil. Criticó el trabajo de los ex ministros de Defensa de Armenia y, tras una escaramuza verbal, el ex ministro de Defensa, jefe de la facción “Armenia”, Seyran Ohanyan, le arrojó una botella de plástico. Sargsyan respondió de la misma manera. Debido a esta situación, la presidenta del Parlamento, Alen Simonyan, convocó al servicio de seguridad a la sala de reuniones y anunció una pausa.
Por segunda vez, el escándalo ocurrió durante el discurso de Vahe Hakobyan, diputado de la facción opositora “Armenia”, líder del partido “Reviviendo Armenia”.
“No se podrá alimentar a la gente por mucho tiempo con un programa que deja una impresión de trabajo final, consistente en populismo, palabras agradables, brindis y consignas”, dijo, dirigiéndose a los diputados de la facción gobernante, a los que recibió una respuesta grosera de uno de los oponentes. Después de eso, se produjo una pelea.
El día anterior, el enfrentamiento tuvo lugar durante un discurso del primer ministro Nikol Pashinyan, quien presentó el programa del gobierno. Todo comenzó con una escaramuza verbal entre la diputada de la facción de la oposición «I Have Honor» Anna Mkrtchyan y Pashinyan, que se convirtió en un conflicto con los parlamentarios del «Contrato Civil».
En relación con el incidente, el presidente del parlamento, Alen Simonyan, exigió que Mkrtchyan abandonara la sala de reuniones.
Ella se negó, por lo que los agentes del Servicio de Seguridad vinieron a sacarla. Los parlamentarios de la oposición se pusieron de pie para defender a su colega.
La oposición se niega a rendirse
En la forma en que opera la oposición, la influencia del programa es menos notable, porque apenas se discute en sustancia, dice Nikolai Silaev, investigador principal del Centro de Problemas del Cáucaso y Seguridad Regional en MGIMO. Llamó a lo que está sucediendo en el parlamento como una continuación de la lucha política, que comenzó incluso antes de las elecciones y no terminó con las elecciones.
“La oposición ve la votación parlamentaria del programa del gobierno como una importante confirmación simbólica de los resultados de las elecciones. Y la oposición no quiere estar de acuerdo con él ”, explicó el experto a Gazeta.Ru.
Según él, desde el punto de vista de la práctica, tales acciones de la oposición no importan mucho, porque el programa ha sido adoptado y el gobierno lo implementará lo mejor que pueda. Pero esta situación confirma que la reconciliación tras la campaña electoral no llegó y sus perspectivas no son visibles, explicó el experto.
Al mismo tiempo, expresó la opinión de que no existe riesgo de nuevas protestas a la fecha. Como recordó Silaev, no fueron muy activos incluso antes de las elecciones, por lo que no se debe esperar esta vez.
…
Fuente