Los ejercicios participativos en los que participan jóvenes europeos pueden ayudarles entender mejor los procesos democráticos, pero hay preocupaciones palpables de que la brecha intergeneracional y la falta de un seguimiento real puedan limitar su impacto, según los jóvenes que participaron en tales eventos.
Cada vez más, se pide a los europeos que participen en los procesos de toma de decisiones a nivel local, nacional o de la UE, para opinar sobre las decisiones que afectan a sus vidas y comunidades.
El parlamento francófono de Bruselas, por ejemplo, presentó una comisión deliberativa a la que se convocó a 36 ciudadanos seleccionados al azar para discutir con 12 parlamentarios el papel de los ciudadanos durante las crisis.
Según Ariane De Backer, una participante de 22 años, la experiencia la ayudó a comprender mejor la política de su país.
Formando confianza
“Este proceso podría ser una buena herramienta para crear una mayor confianza entre los jóvenes ciudadanos y sus políticos”, dijo durante la Festival de Participación Ciudadana y Democracia Deliberativa organizada por la Comisión Europea en octubre.
Al mismo tiempo, reunir a los ciudadanos puede ayudar a identificar los problemas que afectan a una comunidad o región específica.
Ilias Qacham, de 26 años, quien participó en una convención ciudadana en Occitanie, una región del sur de Francia, dijo que la experiencia lo ayudó a comprender los problemas que afectan a la región donde vive y cómo trabajan los políticos para resolver problemas.
A su juicio, los ejercicios participativos pueden ayudar a “conciliar a los jóvenes con la política y hacerlos sentir implicados”.
Hacer un seguimiento
Sin embargo, según Quentin Madi, miembro de 27 años del comité ambiental de la asamblea de ciudadanos de París, la experiencia fue un «soplo en el viento» ya que «nada cambia» después de la opinión de los ciudadanos.
Este sentimiento es compartido por muchos de los participantes de la Conferencia sobre el Futuro de Europa (CoFoE), una importante serie de debates en toda la UE donde los ciudadanos fueron llamados a proponer recomendaciones para dar forma al futuro de la UE.
Joy Clara Schäflein, de 23 años, quien participó en uno de los paneles de ciudadanos, dijo que los participantes aún esperan que la UE actúe sobre las recomendaciones presentadas en mayo.
“Depende de los políticos continuar con el proceso”, dijo, y agregó que está “muy preocupada” de que las recomendaciones sean finalmente ignoradas por las instituciones de la UE y los estados miembros.
Brecha intergeneracional
Además, según los jóvenes, la edad de los participantes en estas iniciativas puede afectar las decisiones tomadas durante la asamblea.
“En París, hay una distancia entre los jóvenes y los mayores cuando se trata de cuestiones ecológicas”, dijo Madi, explicando que los participantes jóvenes estaban presionando por más espacios verdes, mientras que los ciudadanos mayores enfatizaron la necesidad de espacios para automóviles en las calles.
Según Schäflein, un problema similar también afecta a su país, Alemania, donde los jóvenes tienden a sentirse ignorados por las generaciones mayores.
Otros, sin embargo, argumentan que los intercambios intergeneracionales pueden ayudar a resolver problemas e impulsar el cambio.
«Lo hemos explorado con jóvenes y nos han dicho que hay un valor en ese espacio», dijo a EURACTIV Dermot O’Brien del Consejo Nacional de la Juventud de Irlanda, y agregó que diferentes generaciones pueden compartir las mismas preocupaciones aunque con diferentes perspectivas.
“Han reconocido que puede haber un valor agregado en ese tipo de diálogo entre generaciones sobre algo como el cambio climático o sobre cómo vemos la diversidad y la inclusión”, agregó.
[Edited by Zoran Radosavljevic]