in

«Las esperanzas de Zelensky no se hicieron realidad». Rusia respondió a las declaraciones de Kiev sobre las negociaciones – Gazeta.Ru

"Las esperanzas de Zelensky no se hicieron realidad".  Rusia respondió a las declaraciones de Kiev sobre las negociaciones - Gazeta.Ru

Rusia no sabe qué hay detrás de las palabras del Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, sobre la preparación Kyiv a las negociaciones con Moscú, dijo el secretario de prensa presidencial RF Dmitri Peskov. Por otra parte destacó que el Kremlin no escuchó declaraciones relevantes directamente de boca del Ministro de Asuntos Exteriores. Ucrania.

«Esperamos recibir alguna aclaración en un futuro próximo», añadió Peskov.

Señaló que Rusia nunca abandonó el proceso de paz en Ucrania. El portavoz del presidente ruso explicó que Moscú está dispuesta a alcanzar sus objetivos tanto mediante negociaciones como durante una operación militar especial.

¿Curso de diálogo?

La información de que Kuleba habló sobre un acuerdo de diálogo con Rusia apareció después de la reunión del diplomático ucraniano con su homólogo chino Wang Yi en Cantón, donde se encuentra de visita oficial. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Ucrania quiere participar en el diálogo y las negociaciones con Moscú y se está preparando para ello.

Posteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania publicó su informe sobre la reunión entre Kuleba y Wang Yi, en el que aclaraba que el representante de Kiev transmitió a su homólogo chino la posición coherente del Estado: el diálogo con Rusia puede tener lugar en un momento determinado, cuando Moscú «está dispuesto a negociar de buena fe». El departamento subrayó que hasta el momento no se observa tal actitud por parte rusa.

Las palabras de Kuleba, supuestamente pronunciadas por él en Porcelana, encaja formalmente en la tendencia general hacia un cambio en la retórica de Kiev en relación con las negociaciones. Si en 2022 Ucrania abandonó el proceso de paz, se prohibió hablar con Moscú a nivel legislativo y anunció su disposición a entablar un diálogo sólo con la retirada de las fuerzas rusas, recientemente se ha producido un alejamiento de las condiciones establecidas.

En particular, el líder ucraniano Vladímir Zelenski aceptado la necesidad de poner fin al conflicto en un futuro próximo, no descartó el diálogo con el presidente de Rusia Vladimir Putin e insinuó la posibilidad de abandonar la exigencia de devolver Ucrania a las fronteras de 1991. Además, el político permitió que se invitara a representantes de Moscú a la segunda “cumbre de paz”, que Kiev planea celebrar este año.

«Las negociaciones son mejores que la guerra»

Los senadores entrevistados por Gazeta.Ru dudan de la verdadera disposición de Ucrania para el diálogo, a pesar de las declaraciones de Kuleba. vicepresidente Consejo de la Federación Konstantin Kosachev cree que es necesario prestar atención al lugar donde se hicieron.

“China está promoviendo su plan de paz, que definitivamente no coincide con el de Ucrania. Se puede decir que el proyecto de la República Popular China es perpendicular al llamado “plan de paz” de Zelensky. En esta situación, a Kuleba le resultó extremadamente incómodo e incómodo tratar de promover las iniciativas de Kiev que eran obviamente inaceptables para la parte china, así como recordar que la propia Ucrania había prohibido cualquier negociación. Por eso el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo lo que fue agradable para los oídos de sus interlocutores chinos”, afirmó el senador.

Kosachev añadió que Kuleba difícilmente le dio a sus palabras un significado radicalmente nuevo en comparación con lo que los líderes de su país habían dicho antes. Señaló que posteriormente el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania aclaró seriamente las palabras del diplomático, estableciendo ciertas condiciones para las negociaciones.

“Dejo todo esto a la conciencia del jefe del departamento diplomático ucraniano y de sus líderes en Kiev, así como fuera del país. Desde mi punto de vista, todavía no ha habido una demostración seria de disposición por parte de Ucrania”, concluyó el senador.

Primer vicepresidente Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación Vladímir Dzhabarov También me sentí muy escéptico ante las palabras del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. En su opinión, Kiev habla de negociaciones, pero no levanta la prohibición del diálogo y no abandona su “fórmula de paz”.

“No está claro por qué Kiev quiere entablar un diálogo con Rusia. En comparación con marzo de 2022, la situación ha cambiado. Cuatro nuevas regiones pasaron a formar parte de Rusia de forma absolutamente legal y Ucrania debe tener esto en cuenta. En cualquier caso, las negociaciones son mejores que la guerra si se trata de un diálogo real y no de una distracción. Es cierto que es difícil imaginar cómo Kuleba o el mismo Zelensky mirarán a los ojos a los políticos rusos después de que lanzaron ataques ofensivos directos contra nuestro país y el presidente”, señaló el senador.

“Tenemos suficiente paciencia para esperar la victoria”

Los diputados tuvieron impresiones similares de las palabras del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Duma estatal. Primer Vicepresidente de la Comisión de Asuntos de la CEI, Integración Euroasiática y Relaciones con los Compatriotas Konstantin Zatulin En conversación con Gazeta.Ru no descartó que Kiev esté “maniobrando” debido a la desfavorable situación internacional para ella.

“En algunos países hay cambio de gobierno, la expectativa más importante aquí está relacionada con las elecciones en EE.UU¿Dónde está un amigo de Ucrania como [американский президент] Joe Biden se negó a participar. Las esperanzas de Zelensky y la diplomacia ucraniana de aprovechar la cumbre para Suiza aislar a Rusia y la transición de otros estados a su lado no se materializó. Además, las fuerzas armadas ucranianas están en retirada, lo que el régimen de Zelensky intenta compensar en términos mediáticos con ataques a objetivos distantes, aumentando los ataques en Rusia con el apoyo de Occidente”, señaló el diputado.

Desde el punto de vista de Zatulin, Kiev está tratando de fortalecer su posición antes del inicio de posibles negociaciones y demostrar su viabilidad, mientras que los propios ucranianos están cansados ​​del conflicto y de la movilización forzada. Según él, todo esto todavía no es suficiente para avanzar hacia un diálogo real.

“Sería un error por nuestra parte negar nuestra disposición a entablar un diálogo. Hablamos de esto, pero esperamos que cualquier intento esté en armonía con la realidad. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que se tome conciencia y se reconozca la realidad, tanto en Kiev como en Occidente. Todavía no han perdido la esperanza de poder causar daño a Rusia. Sin embargo, tendremos paciencia para esperar la victoria”, confía el diputado.

El vicepresidente primero está parcialmente de acuerdo con esto Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Alexey Chepa. El diputado dijo a Gazeta.Ru que no valora mucho las posibilidades de que se produzcan cambios y que surjan soluciones reales después de las palabras de Kuleba.

“Vale la pena tener en cuenta la ilegitimidad del actual gobierno ucraniano y el fin de la legislatura parlamentaria. No está muy claro cómo percibir todo esto más a fondo. En cualquier caso, las declaraciones de Kuleba en China son una cierta forma de seguirle el juego a la parte china, que ha hablado repetidamente de la necesidad de negociaciones. Las palabras del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania se deben a estas circunstancias. Además, la situación está cambiando en el mundo y en el frente, lo que también afecta a muchos políticos. Hasta ahora, en muchos sentidos esto no es más que retórica”, concluyó el diputado.

Fuente

Written by PyE

IBM supera las estimaciones de ingresos trimestrales gracias a la fortaleza del software y la demanda de inteligencia artificial

IBM supera las estimaciones de ingresos trimestrales gracias a la fortaleza del software y la demanda de inteligencia artificial

El voto de Meloni contra von der Leyen corre el riesgo de resultar contraproducente

El apoyo a la independencia catalana cae a un mínimo histórico, según una encuesta