in

Las medidas francesas contra Rusia envían un mensaje claro contra la guerra, dijo MP

Las medidas francesas contra Rusia envían un mensaje claro contra la guerra, dijo MP

A raíz de las críticas por la falta de apoyo práctico sobre el terreno para Ucrania, el presidente del Comité de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas de la Asamblea Nacional francesa, Thomas Gassilloud, dijo que Francia había tomado todas las medidas adecuadas para mostrarle a Rusia que la invasión es inaceptable.

Lea la entrevista original en francés aquí.

Si bien el presidente francés, Emmanuel Macron, ha mostrado un fuerte apoyo a Ucrania en sus discursos, varios estudios mostrar que Francia envía menos armas a los ucranianos que otros países, incluidos Polonia, Estonia, Lituania, Noruega y Alemania.

Una delegación parlamentaria francesa visitará Ucrania del 26 al 30 de septiembre en lo que Gassilloud llama una oportunidad para reafirmar el apoyo francés a Ucrania.

Respondiendo a quienes cuestionan la cantidad de apoyo brindado, dice que “por razones estratégicas, Francia ha optado por no comunicar sobre el volumen y la naturaleza del equipo”, pero aseguró que “los esfuerzos realizados son, sin embargo, importantes y muy apreciados por los ucranianos”. .

Sin embargo, la influencia militar no es la única forma de apoyar a Ucrania: también implica “sanciones, la retirada de empresas de Rusia y la cancelación de eventos deportivos en el país”, dijo Gassilloud.

Subraya que “la implementación de las sanciones no era obvia al principio” y que Francia había estado muy activa bajo la presidencia francesa de la UE.

Aunque el apoyo militar francés fue menor que el de Alemania, el gobierno de Olaf Scholz estaba bajo una presión pública mucho mayor que el gobierno francés para entregar más equipo militar.

Gassilloud dijo que esta diferencia se debe a la mayor confianza del pueblo francés en su seguridad. Francia es una potencia nuclear y menos expuesta que el este de Alemania, que también ha experimentado la presencia rusa.

“Las inversiones en su ejército no han sido lo suficientemente significativas en los últimos años”, agrega Gassilloud. Según él, “la dependencia energética de los rusos representa un coste para Alemania, que por ello se ha mostrado reacia a cortar sus lazos con Rusia”.

Además, mientras los franceses hacían entregas directas, los alemanes hacían “transferencias indirectas de equipos, lo que obviamente ralentizaba el ritmo de las entregas alemanas”.

Gassilloud considera que el apoyo político a Ucrania es fuerte y anunció que una delegación parlamentaria francesa visitará Ucrania del 26 al 30 de septiembre. Participarían el Presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet y él mismo.

En cuanto a la opinión pública, Gassilloud explicó que “Vladimir Putin cuenta con el colapso del apoyo de la opinión occidental”, ya sea en materia de gas, información o “injerencia en los partidos políticos”.

la inteligencia necesita una renovación

Mientras los estadounidenses advertían a Francia y Europa sobre la inminente invasión de Ucrania antes del 24 de febrero, EURACTIV preguntó al presidente del Comité de Defensa, que también es responsable de la supervisión parlamentaria de la inteligencia, si hubo errores de juicio o incluso errores por parte de los europeos.

Según él, “en términos de inteligencia, Francia pudo ver lo que estaba sucediendo desde un punto de vista militar. […] Pero la inteligencia no es una ciencia exacta. Hay una diferencia entre observar los movimientos de tropas y predecir la intención del adversario”.

Según Gassilloud, esto se debe a que los europeos se ponen en el lugar de los rusos “al decirnos que el costo de la guerra sería demasiado alto”. Agregó, “necesitamos salir de nuestras redes analíticas como democracias occidentales”.

De hecho, explicó, “la motivación de la guerra no es necesariamente racional y puede basarse en cuestiones políticas internas”. En el caso de Putin, su objetivo es “sobre todo la preservación de su régimen”. “Ucrania, como una democracia que se asienta permanentemente en sus fronteras y se desarrolla económicamente, destaca la brecha de libertad entre ucranianos y rusos”, dijo a EURACTIV.

El último discurso de Putin, dijo, muestra que en esta etapa, “todos los escenarios son posibles en los próximos meses. Algo que puede parecer sólido puede convertirse en un castillo de naipes y viceversa. El riesgo es que, si se siente demasiado acorralado, intente dar un susto”, concluyó.



Fuente

Publicado por PyE

Volodin llamó a la movilización parcial de acuerdo con la ley

Los estudios étnicos promueven el antisemitismo y la intolerancia en las escuelas de EE. UU.