PyE
Las palabras y los lemas vacíos no descarbonizarán Europa. Los líderes de la UE deben dejar de hablar de boquilla sobre la emergencia climática, escribe Helena Marschall.
Helena Marschall es una activista de 18 años de Fridays for Future en Alemania.
Ríos desbordados, casas inundadas, enormes extensiones de tierra en ruinas y un número de muertos que aumenta día a día. Mientras la Conferencia para el Futuro de Europa se lleva a cabo en Bruselas, inundaciones sin precedentes devastan regiones de Alemania, Bélgica y los Países Bajos.
En el centro de Europa, la gente está perdiendo sus hogares, sus medios de vida y sus familiares como resultado de la crisis climática que se aproxima. Esto ocurre poco tiempo después de que las olas de calor se desataran, causando noches de insomnio e incluso muertes como resultado del agotamiento y los golpes de calor.
Nunca hubo ninguna duda de que la crisis climática y sus efectos ya se estaban afianzando también en Europa, ya sea a través de sequías o incendios forestales. Sin embargo, los extremos climáticos recientes que han dejado innumerables muertos, dejan en claro las consecuencias humanas reales de la crisis climática de manera drástica y trágica.
Lo que también está claro es que los eventos recientes no son hechos fortuitos de la naturaleza que nos suceden por casualidad. Más bien, se provocan y se hacen más probables a través de décadas de política de status quo, acelerando la crisis climática a través de los subsidios a los combustibles fósiles y la falta de una acción climática real.
Reconocer que las políticas inadecuadas del pasado nos han llevado a este punto abre la posibilidad de romper con ellas. Si bien no hay forma de recuperar lo que ya se ha perdido, todavía hay mucho que salvar y sabemos que una acción rápida puede frenar una acumulación cada vez mayor de fenómenos meteorológicos extremos.
Europa es la promesa de una sociedad libre, democrática e igualitaria que trasciende las fronteras nacionales. Existe una lucha aparente por defender los valores de Europa y los derechos humanos no se respetan de forma coherente en la Unión.
Esto es, por supuesto, inaceptable y no hay forma de que una política de Fortaleza Europa pueda continuar cuando millones dentro y fuera del continente tienen que huir de sus hogares debido a una creciente crisis climática.
Lo que está absolutamente claro: la base para construir una Unión más justa en el futuro es mantener la promesa de Europa en el presente. Para eso es fundamental limitar la crisis climática con todas las herramientas posibles.
Con demasiada frecuencia, los políticos parecen olvidar que las palabras vacías y los lemas sofisticados como «Adecuado para los 55», «Pacto Verde Europeo» o «La próxima generación de la UE» no descarbonizarán nuestra sociedad y nuestra economía. Los títulos elegantes no pueden ocultar el hecho de que falta legislación en lo que respecta a políticas y medidas concretas para llegar rápidamente a cero neto.
Al final, la cuestión de cuántas inundaciones y olas de calor desastrosas tendremos que sufrir se decide por cuántas décimas de grado permitimos que el clima se caliente.
Mientras los funcionarios proclaman que están haciendo de Europa el «primer continente climáticamente neutro», su ley climática ni siquiera cumple con el Acuerdo de París y nos coloca en el camino hacia un calentamiento de más de 2 grados.
A nivel mundial, las temperaturas ya han aumentado a un promedio de alrededor de 1,2 grados. Y aunque muchos no pudieron comprender las inundaciones que hemos visto en los últimos días, es difícil siquiera comenzar a imaginar qué tipo de sufrimiento humano traería un mundo de 2 grados.
Los supuestos «detalles» de las políticas marcarán al final la diferencia entre la Europa que queremos y la que podemos conseguir en su lugar. Necesitamos abordar las grandes cuestiones de la salida del carbón y la transición de las energías renovables, un cambio de movilidad integral y la agricultura regenerativa.
Si bien estos problemas no se ignoran, existe una obvia vacilación para participar realmente; en cambio, no se ha planificado la eliminación de combustibles fósiles y se ha demostrado que la Política Agrícola Común no reduce las emisiones de manera notable.
Los países dominantes de la UE como Francia y Alemania deben intensificar y tomar la iniciativa en lugar de esconderse detrás de países más pequeños y menos ambiciosos como es su práctica actual. Los procesos legislativos de la UE deben reformarse para dejar de corregir excesivamente las políticas a la baja y deben poder resistir los constantes vetos de Polonia.
Mientras gritamos “justicia climática”, no se ha entendido que un clima intacto es la base para que todos tengan suficiente para comer y beber y un lugar seguro para vivir y, por lo tanto, la base de nuestra democracia y fuente de estabilidad social.
Finalmente, por ambiciosamente que reduzcamos las emisiones, existe un grado de calentamiento que no podemos revertir de inmediato y las próximas décadas serán difíciles, pase lo que pase.
Además de la protección del clima, necesitaremos medidas de prevención y mitigación de desastres que aseguren, por ejemplo, que las fuertes lluvias no causen tanto sufrimiento. Si queremos que algo permanezca como está, está claro que todo tendrá que cambiar.
Las transformaciones que enfrentamos no serán fáciles, pero no podemos dejar que este momento nos divida. La UE debe estar a la altura de las circunstancias con una política climática integral y valiente y con solidaridad.
En última instancia, no hay Europa por la que luchar en el futuro si no hacemos todo lo posible para luchar contra la crisis climática en este momento.
