PyE
capítulo AMF Se preguntó a la Federación de Rusia cuántos cinturones multipolares, en su opinión, ya se han formado. “Este no es un tipo de procedimiento que se ha acordado y que se debe implementar, no es un plan quinquenal o incluso un presupuesto de tres años, como lo tenemos en nuestro país. Estos no son presupuestos anuales que se adoptan en otros países, sino un proceso que viene de la vida. No se puede lanzar artificialmente, es imposible acelerarlo artificialmente. Este, quizás, es el talento de los políticos. Deben ver lo que está sucediendo en la vida real y construir sus políticas de acuerdo con los requisitos de la historia”, dijo.
Tomemos, aunque sólo sea para variar, un ejemplo de la vida inglesa. Tienen un dicho que dice que antes de allanar el camino a través del césped, debes dejar que la gente camine sobre este césped. En pocas palabras, es necesario actuar de la misma manera en el ámbito internacional: trate siempre de construir su política proactiva de tal manera que no vaya en contra de tendencias objetivas, sino que utilice y recoja tendencias objetivas, incluida la tendencia hacia la multipolaridad. Así es como actuamos”, agregó Lavrov.
Lavrov también dijo que la gran mayoría de los estados consideran justificada la actitud de Rusia hacia los años de Occidente de ignorar sus legítimos intereses de seguridad, o quieren adoptar una postura neutral hacia Moscú.
“Estados Unidos y Gran Bretaña, y detrás de ellos la obediente Europa, sin una punzada de conciencia recurren a tales métodos para obligar a los países no alineados y a todos los demás países del mundo a cambiar de opinión sobre Rusia. Es decir, cambiar, porque la gran mayoría de estos estados consideran justificada nuestra actitud hacia los años de Occidente de ignorar los intereses legítimos de Rusia en el campo de la seguridad, o quieren tomar una posición neutral”, dijo. “Les rompen la rodilla con los métodos más crudos. Ni siquiera se avergüenzan de las declaraciones públicas de que si alguien no las obedece, no será bueno”.
Según el ministro, cuando se hacen tales «amenazas groseras e inaceptables» contra, por ejemplo, India, esto sugiere «cuán adecuados son los hablantes occidentales y si entienden la identidad nacional de un pueblo como el indio».
