PyE
Cuando llegan los problemas, no vienen como espías individuales, sino en batallones. La acusación penal de Donald Trump, la primera en la historia de un ex presidente de los Estados Unidos, y posiblemente del futuro, tiene una cualidad de Shakespeare. Este momento dramático ha sido anticipado y señalado por el propio Trump, quien esperaba que ocurriera la semana pasada. Sin embargo, todavía conserva la capacidad de impactar. Hasta que se filtre o se abra, se desconocerá la acusación precisa.
Pero conocemos los contornos de su contenido, que se refiere a su pago de dinero silencioso a una estrella porno. En ese sentido, la hoja de cargos de Trump tiene más el sabor de una farsa de Shakespeare que de una tragedia. No hay un alma en América que no hace mucho haya sido profundamente valorada de su historia con las mujeres. Es difícil creer que dañaría gravemente su campaña presidencial a corto plazo. Incluso puede recibir un impulso. Triunfo ordeñará cada gota que pueda exprimir de su narrativa de un estado profundo y torcido que quiere atraparlo.
Así es como se ve hoy. Pero bien podría haber escuadrones, si no batallones, de futuros acusaciones venir. Cualesquiera que sean los méritos legales del caso que ha presentado Alvin Bragg, el fiscal de distrito de Manhattan, nadie podría acusarlo de falta de coraje. Habiendo roto el dique, Bragg ha facilitado que otros fiscales den el salto. Ya no estarán saltando solos en la oscuridad o arriesgándose a ser el primer árbitro en apuntar al rey y fallar. Eso está sobre los hombros de Bragg. Lo mínimo que ha hecho Bragg es allanar el camino para que otros fiscales asuman menos riesgos de reputación en cargos mucho más graves.
En el expediente potencial está la acusación de que Trump trató de interferir con las elecciones de 2020, incluido el intento de sedición, almacenó a sabiendas documentos altamente clasificados en su casa de Mar-a-Lago y luego mintió al FBI al respecto, y trató de coaccionar Funcionarios electorales de Georgia en la falsificación de recuentos de votos para cambiar el resultado del colegio electoral del estado. Incluso la dimensión sexual podría cobrar fuerza. Es posible que Trump deba presentarse en el estrado en Nueva York el próximo mes en un caso civil presentado por E Jean Carroll, quien alega que Trump la violó (y posteriormente la difamó) en una tienda por departamentos de Manhattan en la década de 1990. La historia registrará la acción de Bragg como el comienzo de cualquier destino legal que le espera a Trump, incluido el tiempo potencial en la cárcel.
Pueden pasar años antes de que se agoten las apelaciones y se dicten sentencias definitivas. La justicia nunca tiene prisa. La política suele serlo. Durante varias décadas, podría decirse que Trump ha tenido tanta experiencia en salir de dificultades legales como cualquiera en Estados Unidos. Es el Houdini de los tribunales de quiebras. Ser acusado, o incluso condenado, tampoco le impide postularse para la Casa Blanca. Por lo tanto, la batalla inevitablemente se convertirá en una entre las habilidades políticas de Trump y la fortaleza del sistema legal estadounidense. Poco después de que saliera la noticia de la acusación de Trump, ron desantis, el rival más serio de Trump para la nominación republicana de 2024, acusó a Bragg en un tuit de promover una “agenda política” que es “antiestadounidense”. Gran parte del resto del partido republicano emitió misivas trumpianas similares.
Es un momento extraordinario. El partido de la ley y el orden puede estar alineándose contra un principio básico estadounidense de que ninguna persona debe estar por encima de la ley. Pero la situación podría ser incluso más arriesgada que eso. Bragg es afroamericano. Trump ha descrito a Bragg como un “animal” y un “psicópata degenerado”. Un senador republicano, Rand Paul, exigió el arresto de Bragg. La legisladora republicana Marjorie Taylor Greene ha pedido que George Soros, quien financió indirectamente la campaña de Bragg para fiscal de distrito, sea despojado de su ciudadanía.
El tribunal más importante será, en última instancia, la opinión pública estadounidense. Si el pasado es un prólogo, las reacciones políticas de Estados Unidos estarán profundamente polarizadas. En igualdad de condiciones, tener un criminal potencial, de hecho, un criminal potencialmente en serie, como su candidato presidencial debería ser malo para el partido republicano. Pero todas las cosas en los Estados Unidos de hoy no son iguales. El país está entrando en una lucha profundamente consecuente sobre si Estados Unidos tiene un gobierno de leyes o de hombres.
