PyE
«Ha habido una comunicación en [spyware] Ya «, dijo la jefe de tecnología de la Comisión Europea, Henna Virkkunen.
Solo esto no era cierto: la comisión nunca ha publicado una comunicación en Spyware.
«Si puedo corregirte, solo ha habido un anuncio sobre un [forthcoming] comunicación «, dijo Saskia Bricmont MEP desafiando a Virkkunen sobre la falta de seguimiento legislativo del Parlamento Europeo Resolución adoptada y consulta Pega recomendaciones y recomendaciones, un comité del cual era miembro.
«Realmente esperamos que la comisión cree al menos una comunicación o estrategia o, incluso mejor, propuestas para implementar nuestras recomendaciones y poner fin a este tipo de spyware ilegal», agregó Bricmont.
Virkkunen, cuya cartera cubre la soberanía tecnológica, la seguridad y la democracia, aparecía ante el Comité del Parlamento sobre Libertades Civiles, Justicia y Asuntos Interiores (Libe) el martes, durante una sesión en la que MEPS ya había dicho Sus intenciones de interrogarla en Spyware.
La audiencia de Libe estaba teniendo lugar mientras un escándalo de spyware importante es temblar Italia, a medida que las revelaciones surgen de periodistas, activistas y ONG han sido atacados con Spyware de fabricación israelí por Paragon Solutions.
“El uso de Paragon, que se presenta como la versión transparente de Pegaso y aparentemente no es el caso. En Italia, se ha revelado en las últimas semanas … agregar nuevas víctimas a la lista y traer respuestas bastante confusas o confusas de un gobierno de Meloni «, dijo Bricmont.
“Desafortunadamente, sabemos que no se detendrá allí. Establecimos [during the last parliamentary term] Un comité de investigación, llevó a muchas recomendaciones importantes tanto para la Comisión Europea, para que el Consejo elude el uso de spyware y evite los usos ilegítimos «.
“Hemos visto muy poco, si no hay seguimiento sobre las recomendaciones. También veo que desapareció de los programas de trabajo de la Comisión, aunque se anunció una comunicación M en junio de 2024 «.
Virkkunen defendió la postura del ejecutivo de la UE.
“Esto es muy serio. [We need] Para asegurarse de que el spyware ilegal no se use contra [EU citizens]. En la Unión Europea, queremos asegurarnos de que nuestras reglas digitales y nuestras sociedades se basen mucho en la privacidad y la seguridad y la democracia y también el entorno justo ”, dijo.
«Este tipo de violaciones, si el spyware se usa ilegalmente contra nuestros ciudadanos, por supuesto, esto es algo que no podemos aceptar … cuando las tecnologías juegan un papel muy importante en nuestra seguridad, también es muy fácil amenazar nuestra seguridad y desestabilizar y Cree desconfianza entre nuestros ciudadanos utilizando la forma ilegal de tecnología en nuestra sociedad «.
Sin embargo, ella no ofreció un plazo específico para el seguimiento de la comisión. «Volveré a eso y ahora veremos cuáles serán los próximos pasos del lado de la comisión».
No está claro si la comunicación de la Comisión alguna vez se publicará y, en general, si el ejecutivo de la UE hará esfuerzos legislativos serios para limitar los abusos relacionados con el spyware.
«El mundo continúa observando en la perpleja asombro a medida que Europa no aborda su crisis de spyware mercenario en curso, sin acciones concretas, habrá más escándalos, más daño a los valores europeos», dice John Scott-Railton, un investigador principal del Citizen Lab de Canadá. quien ha pasado más de una década a la vanguardia de la crisis de spyware.
«A menos que se aborde y se aborde, la proliferación del spyware mercenario continuará erosionando la seguridad nacional de más países europeos».
“Las instituciones europeas ignoran este problema a su riesgo. Tanto ellos como las circunscripciones a los que sirven se verán perjudicados si continúan si continúan abordando el problema sin serios escrutinio y acción. Ha pasado el tiempo para el tiempo para contemplar la acción. ¿Cuántos casos de abuso más se necesitan antes de la acción se toman medidas europeas graves?
