PyE
Lo que firmaron los ministros
Ministros de Relaciones Exteriores de Bielorrusia y Rusia Vladimir Makei y Sergey Lavrov celebró una reunión conjunta anual de los colegios de los departamentos diplomáticos de los dos países. Como resultado, las partes firmaron el Programa de Acciones Coordinadas en el Ámbito de la Política Exterior de los Estados para el período 2022-2023.
Los países firman un documento similar cada dos años. Y, como señala el politólogo bielorruso en una conversación con Gazeta.Ru Dmitry Bolkunetsa pesar de la naturaleza cerrada del programa, su contenido no es un secreto.
“De hecho, hay de todo sobre las acciones conjuntas de Bielorrusia y Rusia en plataformas internacionales como Naciones Unidas en algunas preguntas. Y también hay puntos sobre la cooperación a través de las embajadas: si Minsk no lo tiene, entonces, como regla, Rusia brinda apoyo a los bielorrusos. Lo mismo se aplica al cuerpo diplomático de Bielorrusia: por regla general, los hijos de los empleados de sus embajadas van a las escuelas rusas cuando tienen esa oportunidad ”, dice el analista.
En opinión de los expertos entrevistados, el programa adoptado no es fundamentalmente diferente del pasado, a pesar del cambio de circunstancias.
Entonces, un politólogo Andrey Suzdaltsev en el comentario a Gazeta.Ru, está de acuerdo con la valoración de su colega bielorruso sobre el contenido del programa y recuerda que, de conformidad con el Tratado sobre el Establecimiento del Estado de la Unión, la política exterior sigue siendo un ámbito de responsabilidad de cada uno de los dos estados.
“Los cursos de política exterior de Rusia y Bielorrusia no se han coordinado, y no lo serán”, dijo categóricamente el experto.
De que hablaron los capítulos Ministerio de Relaciones Exteriores
En la rueda de prensa de Makei y Lavrov también se plantearon cuestiones de actualidad. En particular, hablaron sobre la difícil situación actual en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, donde los migrantes de Oriente Medio intentan penetrar en el territorio de un país europeo.
Así, Makei caracterizó la crisis migratoria como «agresión contra Minsk» y dijo que tales acciones «no pueden ni deben permanecer sin una respuesta consolidada» de Rusia y Bielorrusia.
Makei también agregó que Minsk y Moscú están preocupados por la construcción de poder. OTAN en las fronteras del Estado de la Unión, ambos países están a favor de prevenir una carrera armamentista.
Al mismo tiempo, el representante de Belarús afirma que su país nunca ha abandonado la idea de la mediación en la cuestión de los migrantes. unión EuropeaSegún Makei, envía señales a Minsk sobre la necesidad de un diálogo confidencial en «sótanos y bosques», ya que no reconoce oficialmente la legitimidad de las autoridades bielorrusas.
Lavrov, sin embargo, apoyó la posición de su colega, señalando que las comparaciones de Polonia de la situación en la frontera con Bielorrusia con la situación en 1939, antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, son «absolutamente inapropiadas».
El ministro ruso también se mostró indignado por otras acusaciones contra el aliado, por ejemplo, de la ONU: el informe del secretario general de la organización hablaba de la persecución de ciudadanos bielorrusos que cooperan con los defensores de derechos humanos de la organización.
“Esta historia, de hecho, nos preocupa mucho, es indignante. Todavía espero que de ahora en adelante el Secretario General de la ONU [Антониу Гутерриш] leerá esos papeles que su dar para la firma «, aconsejó Lavrov.
Después de las negociaciones, Makei fue a dar una entrevista a la agencia de noticias RIA Novosti, donde volvió a confirmar la posición ambigua de Minsk sobre el estado de Crimea.
“La posición de Bielorrusia sobre Crimea sigue siendo la misma. Entendemos en realidad que Crimea es ahora territorio ruso. Partamos de esto ”, dijo.
¿Rusia amenaza la cooperación con Bielorrusia?
Se informa que las partes durante las negociaciones se guiaron por el decreto de integración del Estado de la Unión firmado el 4 de noviembre por los presidentes de Rusia y Bielorrusia. Así, ese día se aprobaron 28 programas sindicales sectoriales, la Doctrina Militar actualizada y el Concepto de Política Migratoria del Estado Sindical.
Andrei Suzdaltsev ve esto como un peligro para Moscú, advirtiendo: dado que los acuerdos del 4 de noviembre permitirán que la frontera ruso-bielorrusa permanezca abierta, después de que Polonia se niegue a aceptar migrantes, en teoría, pueden ir a Rusia.
Moscú espera que la situación en la frontera bielorrusa-polaca no la amenace, como dijo el día anterior el secretario de prensa del presidente ruso. Dmitry Peskov…
“Vemos que los especialistas bielorrusos trabajan de manera muy responsable. <...>… Esperamos que de ninguna manera esto [кризис] no tomará formas que amenacen nuestra seguridad ”, dijo.
Dmitry Bolkunets señala otro problema de la situación de los migrantes, señalando que puede convertirse en un factor que obstaculice la integración real de los dos estados.
“Lukashenka firmó documentos para conseguir gasolina barata. Aunque ahora en Moscú han optado por una táctica diferente: cumplir primero con las obligaciones y luego con el dinero. Pero estoy seguro de que, en realidad, el presidente de Bielorrusia no hará nada.
Ahora está provocando un serio conflicto militar en la frontera con los países de la OTAN. Esto anulará los acuerdos con Rusia y, además, puede arrastrarla a una guerra. Lukashenka usa la palabra “guerra” casi todos los días, este es un síndrome muy peligroso ”, cree el politólogo.
Según Dmitry Bolkunets, una de las razones de la crisis migratoria es el deseo de Lukashenka de montar una provocación para cambiar la posición de Bruselas, donde se niegan a dialogar directamente con él.
“Lukashenka quiere ser reconocido en Europa como presidente. Moscú está cosechando ciertos beneficios en este sentido, porque todas las llamadas irán al Kremlin a Putin. Simplemente porque nadie quiere llamar al manicomio. Putin y Lavrov piden hablar directamente con los líderes bielorrusos. Pero, según mis sentimientos, nadie en Europa hablará con Lukashenka de todos modos. Es incapaz de negociar y, en Polonia, en particular, se le llama abiertamente terrorista ”, recuerda el experto.
Según el analista, la tendencia no cambiará en el futuro: Occidente introducirá nuevas sanciones contra Minsk y Rusia seguirá defendiendo a Bielorrusia, considerándola su aliada, independientemente de los problemas interestatales.
…
Fuente
