PyE
En el video transmitido en las redes sociales, hombres enmascarados armados con armas de asalto hablaron directamente con Azucena Uresti, una destacada periodista mexicana.
“Te encontraré donde quiera que estés y te haré comer tus palabras, aunque me acusen de feminicidio”, dijo uno de los hombres, que aseguró transmitir un mensaje del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, el jefe del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
“No estoy en contra de la libertad de expresión”, continuó. «Pero estoy en contra de quien me ataque directamente».
La ofensa de Uresti a los ojos del cártel fue transmitir en su programa nocturno Milenio TV una historia sobre las batallas en el occidente del estado de Michoacán entre narcotraficantes del CJNG y una alianza de cárteles locales y grupos de autodefensa.
El video causó indignación en un país acostumbrado a un ciclo constante de noticias sobre las atrocidades de los carteles de la droga. Los analistas lo vieron como una escalada en el asalto cada vez más descarado de los cárteles de la droga contra la sociedad civil mexicana.
“Esto sucede todos los días en muchas partes del país. Pero esta es la primera vez que la persona atacada es un periodista prominente a nivel nacional ”, dijo Javier Garza Ramos, periodista de la ciudad norteña de Torreón.
«La pregunta importante en este caso es: ¿por qué un grupo criminal se siente tan envalentonado para hacerlo?»
Los cárteles de la droga, que a menudo actúan en conjunto con policías corruptos y funcionarios públicos, han intimidado y asesinado a periodistas con impunidad, convirtiendo a México en el país más peligroso para los trabajadores de los medios en el hemisferio.
El cartel del CJNG es particularmente conocido por su brutalidad. Se culpó de un intento de asesinato del jefe de policía de la Ciudad de México en junio de 2020 que mató a dos guardias de seguridad y a un transeúnte. Ha bloqueado carreteras y lanzado ataques con drones en batallas contra rivales en Michoacán.
«Se observa una mayor agresión al evitar la intervención externa en sus asuntos», dijo Falko Ernst, analista senior de México en International Crisis Group, sobre los cárteles de la droga del país.
«Puede que haya más cosas con las que puedan salirse con la suya que antes», agregó. «Se sienten un poco más libres que antes, así que están probando los límites».
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha mantenido una estrategia de seguridad de “abrazos, no balas”, una desviación de la respuesta fuertemente armada de algunos de sus predecesores que sigue estando mal definida.
“No se puede confrontar el mal con el mal, la violencia con la violencia”, dijo el mes pasado.
Aún así, el presidente ha recurrido cada vez más a las fuerzas armadas para realizar funciones de seguridad, así como tareas que van desde la construcción de un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México hasta la entrega de vacunas y la operación de puertos marítimos y puestos de control aduanero. Creó una policía militarizada conocida como Guardia Nacional y la puso bajo el control de la Secretaría de Defensa, argumentando que se corrompería con el liderazgo civil.
Pero la tasa de homicidios sigue siendo obstinadamente alta, 29 por cada 100.000, poco menos que cuando López Obrador asumió el cargo a fines de 2018.
“Nadie ha explicado cuál es la estrategia de seguridad en el país”, dijo Ernesto López Portillo, titular del programa de seguridad ciudadana de la Universidad Iberoamericana.
“Lo que tenemos es un discurso presidencial que todos escuchan. Pero no tenemos una estrategia, no tenemos procesos y no tenemos resultados ”.
Y aunque da una conferencia de prensa diaria de dos horas, la relación del presidente con la prensa es irritable.
“Tenemos un presidente que dedica más tiempo y energía en el púlpito (de su rueda de prensa matutina) a desacreditar a periodistas e investigadores que a interrogar a los criminales”, escribió Salvador Camarena en el diario El Financiero.
En una conferencia de prensa reciente, López Obrador condenó las amenazas del cartel y expresó su solidaridad con Uresti y todos los periodistas. Pero luego pasó el evento a un segmento semanal conocido como «¿Quién es quién en las mentiras de esta semana?» que discrepa con la cobertura crítica de su administración.
“Creo que la respuesta es terrible porque el estado no está ahí para mostrar solidaridad”, dijo Diego Petersen Farah, columnista del diario El Informador de Guadalajara.
“El estado está ahí para tomar acciones y garantizar los derechos de las personas. En esta situación, es un tercero. . . y está poniendo en peligro la libertad de expresión ”.
Uresti regresó a las ondas de radio poco después de las amenazas y prometió continuar su cobertura “sin prejuicios”. Dijo que le habían brindado protección a través de un programa para periodistas y defensores de derechos humanos.
Los cárteles de la droga en México suelen atacar a los periodistas con impunidad.
Garza era editor del periódico El Siglo de Torreón cuando un espasmo de violencia golpeó la ciudad de Torreón a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010. Hombres armados atacaron el periódico y secuestraron a cinco periodistas.
“(El entonces presidente) Felipe Calderón llamó al entonces editor del periódico para expresar su preocupación y dijo que habría investigaciones y castigos”, recordó Garza. «No pasó absolutamente nada y los ataques continuaron».
Pocos ataques a la prensa se resuelven alguna vez, lo que alimenta una sensación de impunidad entre los criminales, dijo Garza. También imposibilita que la prensa opere en partes del país, incluido Michoacán.
Ernst, el analista, dijo que los cárteles de la droga a menudo se promocionan localmente como benefactores y vengadores que desalojan a sus rivales depredadores. Esto los lleva a estar en desacuerdo con la cobertura de los medios que consideran desfavorable.
“Esto habla de cómo la legitimidad importa estratégicamente para los grupos criminales”, dijo.
«La falta de legitimidad puede llevar a la población civil a movilizarse contra ellos, lo que puede cuestionar su supervivencia».
