PyE
En Sierra Leona, un grupo de vigilancia responsable de monitorear las elecciones informó irregularidades en los resultados de la votación, anunciada el 27 de junio, que devolvió al actual presidente Julius Maada Bio a otro mandato con el 56,2% del recuento.
National Election Watch dijo en un declaración que “ha notado grandes inconsistencias en la participación y el porcentaje de votos entre las elecciones presidenciales y parlamentarias en distritos múltiples, lo que requerirá mayor claridad” por parte de la Comisión Electoral de Sierra Leona.
Entre los hallazgos se encuentran grandes disparidades en la votación por el candidato de la oposición Samura Kamara del partido All People’s Congress (APC) en lugares como Falaba, donde el recuento del Partido Popular de Sierra Leona (SLPP) fue más alto para Maada Bio que para los candidatos parlamentarios. Disparidades similares ocurrieron en Karene y Port Loko.
Las tasas de boletas inválidas eran “inconsistentes con las tendencias históricas”, dijo el NEW. La tasa esperada de boletas inválidas en la elección presidencial fue 10 veces menor que las proyecciones y los resultados de elecciones anteriores.
Kamara y APC han cuestionado los resultados de las elecciones, que dieron a Kamara el 41,6% de los votos. Los resultados aseguraron que no se necesitaba escorrentía. El APC ha convocado a nuevas elecciones.
Las tensiones políticas han aumentado en Sierra Leona, con informes de violencia electoral tanto antes como después del anuncio de los resultados. Incluyen una afirmación de Kamara de que enfrentó un intento de asesinato por parte de las fuerzas de seguridad que rodearon la sede de APC en Freetown.
defensor de la democracia jeffrey smithque trabajó de cerca con candidatos africanos y supervisó elecciones en varios países, dijo el miércoles que el NUEVO informe muestra «con evidencia y datos concretos, cómo las elecciones del 24 de junio fueron manipuladas descaradamente» por Maada Bio.
Imagen: Archivo Presidencia Sierra Leona
