PyE
Por Kristen Kukowski para RealClearPolitics
En seis años, Tim Walz llevó nuestro presupuesto estatal de $44 mil millones a $70 mil millones, desperdició un superávit de $19 mil millones y lo convirtió en un déficit a pesar de que los habitantes de Minnesota querían abrumadoramente recortes de impuestos, aumentó los impuestos en $10 mil millones, aumentó el gasto del gobierno estatal en un 40%, adoptó un estándar de emisiones de California, creó más mandatos y regulaciones gubernamentales incluyendo costosas políticas de licencia, dio la bienvenida a inmigrantes ilegales y les dio licencias de conducir, y consolidó a Minnesota como un estado santuario, por nombrar algunos de sus logros.
El despilfarro, el fraude y el abuso en la administración de Walz muestran lo que su liderazgo podría aportar a Washington, DC. Fracasó en la supervisión gubernamental de un escándalo masivo llamado Feeding Our Futures, y otro programa de la administración de Walz está bajo investigación del FBI por posible fraude: el programa experimentó un crecimiento del 3.000% en el período de sólo unos pocos años.
RELACIONADO: VERIFICACIÓN DE HECHOS: En el debate presidencial, Harris evade el tema del historial fronterizo
Minnesota empezó a seguir los pasos de California como bastión liberal en el Medio Oeste. Nuestros estados vecinos cosecharon los beneficios. En dos años, Minnesota perdió más de 50.000 residentes –y no a estados más cálidos como Florida, sino que la mayoría se trasladó a Wisconsin, Iowa y las Dakotas–, todos con políticas económicas mucho más favorables y un menor coste de vida. Los datos del IRS muestran que Minnesota perdió 2.100 millones de dólares en migración de ingresos, que probablemente sólo se acelerará cuando entren en vigor los impuestos aprobados por Walz para las empresas y las personas con ingresos altos.
Hace dos años, Tim Walz se postuló para la reelección como gobernador en funciones poco popular. El COVID-19 y la forma en que Walz lo manejó estaban muy presentes en nuestras mentes. Al mismo tiempo, Minneapolis y las ciudades aledañas estaban literalmente en llamas después de que el asesinato de George Floyd acelerara el movimiento Defund the Police, durante el cual no hubo liderazgo por parte de nuestro gobernador.
Cuando Walz se postuló por primera vez para gobernador, se había posicionado como un miembro del Congreso poco convencional, un ex educador con malos chistes de padre. Ahora tenía antecedentes. Muchos pensaron que sería gobernador de un solo mandato. Lo que sucedió es muy típico de los republicanos de Minnesota.
He trabajado en la política republicana durante mucho tiempo, en el Comité Nacional Republicano y en campañas en Minnesota y en todo el país. Nunca había visto un esfuerzo tan inútil para reemplazar a un gobernador demócrata en funciones impopular como cuando Tim Walz fue reelegido en 2022.
Como gobernador, Walz mantuvo sus poderes de emergencia por COVID durante 400 días, era una camisa a cuadros vacía cuando Minneapolis se incendió tras la muerte de George Floyd, supervisó índices históricos de criminalidad mientras el partido demócrata alentaba un movimiento radical contra la policía, impuso los quintos impuestos más altos del país y hubo más gente que se iba del estado que la que se mudaba a él. Y fue reelegido.
RELACIONADO: El exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, interrogado sobre las muertes por COVID-19 en hogares de ancianos
El ciclo electoral de 2022 dejó dos lecciones que le permitieron a Tim Walz catapultarse a la nominación a la vicepresidencia.
El primero fue el Partido Republicano de Minnesota, que lo reeligió prácticamente por sí solo gracias a su fallido proceso de aprobación que protegen a toda costa.
En 2022, había un amplio grupo de republicanos que estaban excepcionalmente calificados para enfrentarse a Tim Walz. En lugar de que uno de esos candidatos se convirtiera en el candidato, el proceso de aprobación de la convención, que permite que un par de miles de los delegados republicanos más derechistas tomen la decisión por las masas, nominó a un candidato que no podía ser elegido a nivel estatal.
Debido a un pacto de caballeros que estipula que los candidatos “respetarán el respaldo” y se retirarán de las primarias después de la convención, no hubo una primaria real que permitiera al resto del Partido Republicano tener voz y voto sobre su candidato. De modo que, lamentablemente, Minnesota se quedó con una falsa elección: Tim Walz, que no era tan moderado como pretendía, o alguien a quien automáticamente se tildaba de extremista.
La segunda lección fue que la prensa de Minnesota, que era pasivo-agresiva, le dio vía libre a Tim Walz. Le permitieron hablar por ambos lados de la boca y fingir ser algo que no era. Permitieron que los demócratas cambiaran por completo el tamaño y el alcance del gobierno en Minnesota sin ningún tipo de control.
No debería recibir el mismo trato a nivel nacional que recibió en Minnesota. Como muchos de nosotros decimos, tendrá su turno en el banquillo, donde recibirá preguntas de todos lados. Será la primera vez que se le ponga a prueba.
RELACIONADO: VERIFICACIÓN DE HECHOS: ¿Quién tiene la culpa de los altos costos de los alimentos, la energía y otros?
El índice de aprobación de Walz antes del COVID-19 era del 65% y en 2021 estaba por debajo del 50%. Hoy, está en el 48%. Hay muchas razones para ello y deberían ser analizadas para que todos los estadounidenses las vean.
Walz y Kamala Harris están haciendo todo lo posible para aprovechar al máximo su luna de miel. No los culpo. Los demócratas nacionales descubrirán que tienen una de las fórmulas más liberales y menos experimentadas que hayamos visto jamás. El antiguo distrito congresual de Walz está formado por los mismos votantes que se oponen a él hoy, y votan de forma muy parecida a como lo hacen los habitantes del oeste de Wisconsin.
Ahora veremos si Donald Trump puede ser lo suficientemente disciplinado para exponerlo.
Kirsten Kukowski es una exsecretaria de prensa del Comité Nacional Republicano y fue directora de comunicaciones de la campaña presidencial del exgobernador de Wisconsin Scott Walker en 2016. Dirige K2 and Company, una empresa de asuntos públicos con sede en Minnesota, donde vive y trabaja.
Sindicado con permiso de RealClearWire.
