in

Los demócratas enfrentan una reacción violenta por el escándalo de FTX y devuelven millones en donaciones

Los demócratas enfrentan una reacción violenta por el escándalo de FTX y devuelven millones en donaciones

Por Casey Harper (La plaza central)

El Comité de Acción Política de la Mayoría del Senado de los Demócratas anunció el martes que devolvería alrededor de $ 3 millones en donaciones de Sam Bankman-Fried, el deshonrado director ejecutivo de FTX que enfrenta cargos penales, incluidos cargos por financiamiento de campañas, luego de que su empresa multimillonaria de activos digitales colapsara.

“Después de las graves acusaciones contra FTX, la mayoría del Senado del PAC previamente reservó los montos de las contribuciones de Sam Bankman-Fried y Nishad Singh con la intención de devolver los fondos una vez que recibamos las instrucciones adecuadas de los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley en función de sus procedimientos legales”, un dijo el vocero de la PAC CNBC el martes.

RELACIONADO: El proyecto de ley de ‘defensa’ que rompe récords desperdicia cantidades insondables en sistemas de armas no deseados y disfuncionales

También está devolviendo donaciones del ex ingeniero jefe de la compañía, Nishad Singh.

El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes de los demócratas dijo que devolverán alrededor de $ 6 millones del CEO, otro de varios grupos afiliados a los demócratas que rápidamente limpiaron sus nombres de asociación con Bankman-Fried y FTX.

Bankman-Fried dirigió FTX, una plataforma de intercambio de activos digitales que se disparó en popularidad y éxito financiero antes de colapsar en las últimas semanas, perdiendo decenas de miles de millones de dólares en activos. Ese escándalo ha dejado a los demócratas enfrentando reacciones violentas y preguntas sobre las donaciones que recibieron del director ejecutivo.

Desde entonces, Bankman-Fried ha sido acusado de robar miles de millones de dólares en parte para apuntalar su fondo de cobertura, planteando cuestiones éticas y sugiriendo irregularidades en la empresa en problemas.

Poco después de que se conociera la noticia del escándalo, los demócratas comenzaron a ser criticados por aceptar millones de dólares en donaciones políticas del asediado director ejecutivo.

Según OpenSecrets, Bankman-Fried entregó aproximadamente $40 millones en donaciones públicas en el ciclo electoral de 2022, y la gran mayoría, $36,8 millones, se destinó a grupos afiliados a los demócratas.

“Eso es lo que sucede cuando eres un megadonante demócrata que ayuda a elegir a políticos liberales: te tratan con un conjunto diferente de estándares políticos”, dijo Colin Reed, estratega republicano y cofundador de South & Hill Strategies. “En 2022, dio 40 millones de dólares a los demócratas y 200 mil dólares a los republicanos. Sería prudente que los políticos se deshicieran de este dinero de campaña contaminado y evitaran el dolor de cabeza continuo. Este es un tipo que enfrenta acusaciones de fraude por valor de miles de millones de dólares y está a punto de pagar un alto precio por ello. Cualquiera en su órbita está destinado a sufrir daños colaterales mientras su estrella caída continúa su increíble implosión”.

RELACIONADO: Elon Musk recortó a los empleados de Twitter: es hora de que Washington haga lo mismo

The Washington Examiner informó el martes en exclusiva correos electrónicos pareciendo mostrar que Bankman-Fried comió y cenó con los principales reguladores federales en octubre del año pasado, lo que generó más preguntas sobre si el director ejecutivo pudo evadir un escrutinio más detenido.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara ha iniciado una investigación sobre Bankman-Fried y la empresa. Celebraron una audiencia a principios de este mes.

El republicano de mayor rango en ese comité, Patrick McHenry, RN.C., criticó a Bankman-Fried pero instó a que no se calumnie a todo el espacio criptográfico y digital debido a sus acciones.

“Parece ser el mismo fraude de la vieja escuela, solo que usando nueva tecnología”, dijo en la audiencia la semana pasada, comparando el presunto fraude con el de otras industrias. “Pero es importante tener en cuenta: todavía usamos ferrocarriles, todavía compramos y vendemos bienes raíces, y todavía dependemos de las empresas para brindar servicios. Tenemos que separar las malas acciones de un individuo de las buenas creadas por una industria y una innovación”.

Distribuido con permiso de The Center Square.



Fuente

Written by PyE

¿Eslovaquia va a las urnas en 2023?

¿Eslovaquia va a las urnas en 2023?

Las partes cuestionan la seguridad del movimiento de mercancías peligrosas en las carreteras de SA

Las partes cuestionan la seguridad del movimiento de mercancías peligrosas en las carreteras de SA