PyE
A diferencia de sus colegas de la Cámara, los senadores liberales son absteniéndose de criticar públicamente a sus contrapartes centristas, a pesar de que tanto los senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.) como Joe Manchin (DW.Va.) han expresado serias preocupaciones con la cifra de $ 3,5 billones. El presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders (I-Vt), reiteró el jueves por la noche que no habría «ningún proyecto de ley de infraestructura sin el proyecto de ley de reconciliación de $ 3,5 billones» en respuesta a un artículo de opinión del demócrata de Virginia Occidental sobre el proyecto de ley, pero no mencionó a Manchin por nombre.
Aun así, los demócratas de la Cámara de Representantes podrían terminar tomando la pelea oponiéndose a la medida de infraestructura bipartidista este mes si no se termina el proyecto de ley de gasto social. Eso es exactamente por lo que un grupo externo prominente, Indivisible, está armando sus espinas.
“Este es un momento en el que vemos un papel crucial para la presión de base que deja en claro que los activistas entienden que estos dos vehículos están vinculados”, dijo Leah Greenberg, codirectora ejecutiva de Indivisible. “Necesitamos presionar a los demócratas sobre lo que están haciendo para asegurar que se promulgue la agenda de transformación más amplia, no solo este paquete de infraestructura relativamente limitado”.
El bloqueo de un proyecto de ley de infraestructura de este tipo por parte de los demócratas de la Cámara de Representantes este mes sería casi seguro que sería temporal, pero es un resultado que los líderes del partido están ansiosos por evitar. Es por eso que lo que está en juego en la próxima pelea en Capitol Hill no podría ser más alto para los demócratas mientras se disputan el tamaño y la sustancia de un paquete de gasto social que definirá la agenda nacional del presidente Joe Biden.
«Todos los demócratas han votado a favor de llevar adelante este paquete de $ 3,5 billones», dijo la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) cuando se le preguntó sobre las dudas de los moderados. “Recaudar $ 3.5 billones no es difícil si estamos dispuestos a promover nuestros valores progresistas. Hay mucho dinero disponible si hacemos que los multimillonarios y las corporaciones gigantes paguen su parte justa, y si financiamos al IRS para que los estafadores de impuestos tengan que pagar lo que deben «.
A medida que los progresistas presionan para garantizar que las disposiciones sobre cuidado infantil, cambio climático, el código fiscal y la inmigración se conviertan en el producto final, están presionando a los moderados para que profundicen en sus preocupaciones políticas con el paquete de gasto social. Sinema ha dicho que apoya «muchos de los objetivos» que pretende abordar, incluso cuando su portavoz subrayó que no apoyará una legislación que cuesta 3,5 billones de dólares.
Y Manchin utilizó un artículo de opinión del Wall Street Journal el jueves para instar a sus compañeros demócratas a hacer una pausa en el proyecto de ley. Sugirió que podría respaldar una medida de gasto social reducido, pero arrojó agua fría en una línea superior de $ 3.5 billones.
“Si la gente tiene críticas, que por supuesto se les permite, tiene que ser específico”, dijo Faiz Shakir, asesor principal de Sanders, quien el mes pasado viajó a Indiana y Iowa para hablar sobre el proyecto de ley de gasto social. «No se puede tener una ansiedad generalizada acerca de esto o aquello … quiero escuchar qué es específicamente para que podamos debatirlo en lugar de flotar por encima de él».
Un portavoz de Sinema dijo que no se espera que Arizonan intervenga en políticas específicas hasta que se finalice el texto del proyecto de ley.
Además de Indivisible, los grupos liberales como el Partido de las Familias Trabajadoras planean apuntar a los demócratas de la 10 Cámara que insistieron en que no apoyarían el plan de gasto social hasta que el liderazgo de la Cámara se comprometiera a votar el 27 de septiembre. Natalia Salgado, directora de asuntos federales del Partido de las Familias Trabajadoras, dijo que el grupo tocaría puertas, publicaría artículos de opinión, realizaría ayuntamientos virtuales en los distritos de los miembros, compraría anuncios de seis cifras y organizaría bombardeos en los medios locales. La organización también está hablando con posibles retadores primarios de 2022 en algunos de los distritos demócratas.
“En lugares donde es un distrito azul sólido, necesitamos que las personas que eligieron a estas personas para el Congreso sepan que se unan y estén informadas sobre cómo su representante está usurpando su capacidad para obtener lo que necesitan”, dijo Salgado. «Definitivamente vamos a saltar en algunas de estas carreras para poder desafiar a algunas de estas diez».
Además de los eventos y los anuncios, los progresistas están tratando de aumentar el impulso del paquete a través de encuestas. Real Recovery Now !, una coalición de grupos progresistas y laborales, planea publicar encuestas a mediados de septiembre de 12 estados sobre las disposiciones del paquete, según un portavoz.
El impulso del grupo externo por el paquete de gasto social se produce cuando Biden ve el índice de aprobación más bajo de su presidencia y enfrenta críticas de su propio partido por su manejo de la salida de Afganistán. Pero los demócratas ven el proyecto de ley multimillonario de este otoño como su última gran oportunidad para cumplir sus promesas y su mejor oportunidad de convencer a los votantes de que los mantengan en el poder el próximo año, a pesar de que los republicanos ya están atacando la legislación como una «juerga de impuestos y gastos imprudentes». en palabras del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.
Sin embargo, incluso el esfuerzo de todas las manos a la obra podría no ser suficiente para superar las altas expectativas que la fiesta se ha fijado en el tiempo. Los demócratas están comenzando a reconocer abiertamente que aprobar el plan de gasto social para fines de septiembre sería una exageración. Necesitan asegurarse de que la amplia legislación cumpla con los requisitos de procedimiento para el proceso de conciliación presupuestaria que les permita eludir un obstruccionismo y aprobar el proyecto de ley sin votos republicanos.
Y algunas partes de la medida de la línea del partido, como proporcionar un camino hacia la ciudadanía para los trabajadores indocumentados, pueden no ser aprobadas por el parlamentario del Senado.
“Hay una larga lista de prioridades e inversiones que queremos hacer. Simplemente va a tomar un tiempo ”, dijo el Senador Bob Casey (D-Pa.), Quien se enfoca en el elemento del proyecto de ley de servicios basados en el hogar y la comunidad. Agregó que la línea superior de $ 3.5 billones podría cambiar, pero que no prevé que las políticas específicas se eliminen por completo. En cambio, sugirió que se podría modificar la duración o la financiación de una disposición individual.
«Estamos tratando de llegar a un acuerdo entre los 50 de nosotros, y eso presenta algunos desafíos», dijo Casey. «Por mucho que pensé que terminaríamos en septiembre, supongo que no lo haríamos».
Cuando se les preguntó si los demócratas cumplirían con la fecha límite del 15 de septiembre para terminar de redactar el proyecto de ley, Warren y Casey respondieron: «Eso espero».
