Los ejecutivos de Fox News impidieron que Trump hiciera una entrevista durante los disturbios del Capitolio del 6 de enero, presentando programas

En las horas posteriores a que una turba violenta irrumpiera en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, los ejecutivos de Fox Corp vetaron el intento del expresidente Donald Trump de aparecer en el aire de la cadena, según documentos judiciales presentados el jueves.

Los documentos alegan que el expresidente llamó al programa de la personalidad en el aire Lou Dobbs la tarde del 6 de enero, pero que los ejecutivos cerraron los esfuerzos de Trump para aparecer en el aire.

«Fox se negó a permitir que el presidente Trump saliera al aire esa noche porque ‘sería irresponsable ponerlo en el aire’ y ‘podría afectar a mucha gente de manera negativa'», dicen los documentos.

Los documentos se dieron a conocer públicamente por primera vez esta semana como parte de la demanda de $1.6 mil millones de Dominion Voting Systems contra Fox Corp y sus redes de televisión por cable. Dominion presentó la demanda por difamación contra Fox y sus redes de cable de derecha, Fox News y Fox Business, argumentando que las redes y sus presentadores hicieron afirmaciones falsas de que las máquinas de votación de la empresa manipularon los resultados de las elecciones de 2020. La demanda está pendiente en el Tribunal Superior de Delaware.

Dominion, Fox Corp y Fox News presentaron sus mociones de juicio sumario esta semana, que revelaron evidencia de meses de descubrimiento y declaraciones que habían sido privadas hasta este momento. Los presentadores de Fox News, así como los altos mandos de Fox Corp, incluidos Rupert Murdoch y Lachlan Murdoch, fueron interrogados en los últimos meses.

La evidencia también mostró que los principales presentadores de Fox News, incluidos Tucker Carlson, Sean Hannity y Laura Ingraham, expresaron su incredulidad en las afirmaciones de fraude contra Dominion de que manipuló las elecciones. Los presentadores, en particular, dudaron de las afirmaciones de fraude del abogado pro-Trump, Sidney Powell, y del abogado de Trump, Rudy Giuliani.

Ingraham dijo en un mensaje a Carlson: «Sidney está completamente loca. Nadie trabajará con ella. Lo mismo con Rudy», según los documentos.

Fox y sus cadenas han negado rigurosamente las afirmaciones. En los documentos judiciales del jueves, Fox Corp dijo que «no tuvo ningún papel en la creación y publicación de las declaraciones impugnadas, todas las cuales se transmitieron en Fox Business Network o Fox News Channel».

Mientras tanto, Fox News reiteró en documentos judiciales que «cumplió con su compromiso de informar completamente y comentar de manera justa» sobre las afirmaciones de que Dominion manipuló las elecciones contra Trump.

«Habrá mucho ruido y confusión generados por Dominion y sus propietarios oportunistas de capital privado, pero el núcleo de este caso sigue siendo la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales otorgados por la Constitución y protegidos por Nueva York. Times v. Sullivan”, dijo Fox en un comunicado emitido el jueves.

Dominion dijo en documentos judiciales que Fox y sus anfitriones sintieron presión por la reacción violenta de la audiencia en la noche de las elecciones de 2020 cuando llamó al estado de Arizona por Biden. Esa presión fue evidente en los mensajes de texto entre las principales personalidades de Fox en las semanas posteriores a las elecciones, que continuaron hasta el 6 de enero.

La noche anterior al 6 de enero, Rupert Murdoch le dijo a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott: «Se ha sugerido que nuestros tres en horario estelar deberían decir, de forma independiente o juntos, algo como ‘las elecciones terminaron y ganó Joe Biden'», según documentos judiciales. Decir eso “recorrería un largo camino para detener el mito de Trump de que las elecciones fueron robadas”, agregó.

En la tarde del 6 de enero, Carlson envió un mensaje de texto a su productor, llamando a Trump «una fuerza demoníaca. Un destructor. Pero no nos va a destruir», muestran documentos judiciales.

La demanda ha sido seguida de cerca por los organismos de control de la Primera Enmienda y los expertos dados que las demandas por difamación a menudo se centran en una falsedad, pero en este caso, Dominion cita una larga lista de ejemplos de presentadores de Fox TV que hacen afirmaciones falsas incluso después de que se demostró que no eran ciertas. Las empresas de medios suelen estar ampliamente protegidas por la Primera Enmienda.

El juicio está programado para comenzar a mediados de abril.