in

Los estadounidenses obtienen lo que pidieron con un proyecto de ley de gastos ‘ómnibus’ monstruoso y criminal

Los estadounidenses obtienen lo que pidieron con un proyecto de ley de gastos 'ómnibus' monstruoso y criminal

La Navidad está a la vuelta de la esquina, y todos están emocionados de llegar a casa a pesar del inminente ‘ciclón bomba’, que suena más como el nombre de una deliciosa bebida alcohólica en Applebees que como una aterradora tormenta de invierno.

Esta temporada está llena de tantas tradiciones, la mayoría de las cuales son hermosas. Aún así, uno en particular es terrible y es el peor de este año que cualquier año anterior.

Por supuesto, me refiero a la nueva tradición del Congreso de imponer proyectos de ley de gastos masivos que nadie lee. La monstruosidad de este año cayó el lunes por la noche con la expectativa de que pasará antes de que termine esta semana.

Quiero decir, por supuesto, ¡no nos gustaría que nuestros legisladores no pudieran irse a casa y disfrutar de la Navidad! ¿Qué tipo de espíritu navideño tendríamos si esperáramos que nuestros legisladores electos hicieran su trabajo?

Solo di no

Disfruto de las personas que ponen una llave en el sistema, principalmente si es un sistema perpetuado por el gobierno. Deberíamos esperar que nuestros líderes electos sean lanzadores de llaves; es una forma de garantizar que lo que se aprueba en el Congreso sea sólido y hacer que estos payasos rindan cuentas que afirman que luchan por nosotros.

El Senador Rand Paul es un lanzador de llaves, y lo amo por eso. Salió ayer y dijo inequívocamente que le diría que no al proyecto de ley del ómnibus.

Este factura está en contra es la friolera de 4.155 páginas e incluye un gasto por valor de 1,65 billones de dólares. El congresista Dan Bishop explicó que para leer el proyecto de ley completo, tendría que leer un poco más de cuatro páginas por minuto durante 16 horas seguidas sin interrupción.

Por supuesto, leerlo tan rápido sería un esfuerzo infructuoso, de todos modos. La persona más inteligente del planeta no podría retener esa información, ni poder consultar las miles de leyes existentes que están siendo modificadas.

La mayoría de nuestros líderes electos, tanto de derecha como de izquierda, votarán por este proyecto de ley sin haberlo leído. Increíblemente, estas personas obtienen un salario sin tener que leer a qué se pusieron sus nombres.

Así que echemos un vistazo a lo que hay en este proyecto de ley que todos podemos pagar con nuestros impuestos.

RELACIONADO: Informe: Los republicanos se rinden, ayudarán a los demócratas a aprobar un proyecto de ley de gastos de $ 1,7 billones, $ 45 mil millones para Ucrania

Qué lista de compras

Twitter tuvo muchos hilos geniales anoche con respecto al ómnibus, pero quizás el que se lleva la palma proviene del congresista Bishop. Por favor, míralo; es a la vez divertido y deprimente.

Algunos artículos que señaló incluían piezas ridículas como $ 3 millones para «carreteras amigables con las abejas». Nadie en DC sabe lo que eso significa; No sé qué significa eso; nadie sabe lo que eso significa.

No hay duda de que el dinero se destinará a algún grupo de interés ambiental especial sin sentido que es una subsidiaria de un grupo más grande que apuesto a que donó fondos significativos a quien deslizó esa gema allí.

En una nota menos divertida, Sr. Bishop resaltado $575 millones para ‘planificación familiar’ en “áreas donde el crecimiento demográfico amenaza la biodiversidad”. En pocas palabras, estos son los dólares de sus contribuyentes que se destinan a servicios como abortos para frenar el crecimiento de nuestra población en nombre del crecimiento ambiental y animal.

Eso suena más a la trama de un programa de televisión distópico que a algo que sucedería en la vida real, pero aquí estamos. Pero si quiere saber qué es lo que no le importa al Congreso, debe mirar lo que está en el proyecto de ley para nuestra frontera.

Dinero para ellos, pero no para nosotros

El proyecto de ley general prohíbe los fondos otorgados a la Aduana y la Patrulla Fronteriza para «adquirir, mantener o ampliar la tecnología y las capacidades de seguridad fronteriza». Uno pensaría que los republicanos, como mínimo, estarían indignados por esto.

En cambio, están dando vueltas de victoria para aumentar el gasto en “defensa” a niveles récord.

Lo que es aún más enloquecedor es lo que el Sr. Bishop descubierto que estamos gastando dinero en:

“…al mismo tiempo, asigna $410 millones para la seguridad fronteriza de otras naciones, a saber, Jordania, Líbano, Egipto, Túnez y Omán”.

Entonces, mientras nuestra porosa frontera está a punto de inundarse con más inmigrantes ilegales, nuestros legisladores están arrojando dinero a otros países para asegurar su soberanía. Mientras tanto, en el sur, somos testigos de una invasión activa de nuestro país facilitada por nuestros representantes de izquierda y derecha.

RELACIONADO: El Sindicato de la Patrulla Fronteriza advierte: Se avecina la invasión fronteriza más grande en la historia de los Estados Unidos

Y no podemos olvidar nuestro peón internacional en nuestra guerra de poder con Rusia. Previsiblemente, a Ucrania le va muy bien en este proyecto de ley. Si le preguntas al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, él Te dijo la verdad que este proyecto de ley no tiene nada que ver con ayudar a los ciudadanos de este pais:

“Finalizar el ómnibus es fundamental, absolutamente fundamental para apoyar a nuestros amigos en Ucrania”.

Así que examinemos cuánto darán los republicanos en este cheque en blanco.

RELACIONADO: Rand Paul Hammers ‘masculló’ a los republicanos por venderse a los demócratas el acuerdo de gastos

Un fuerte cheque navideño

Ucrania predeciblemente está consiguiendo $ 45 mil millones en ayuda, lo que elevará el total general de asistencia para este año a $100 mil millones. De hecho, el Congreso está tosiendo $ 8 mil millones más de lo que la administración Biden incluso pidió.

echemos un vistazo a algunos de lo que implican estos $45 mil millones:

  • $ 9 mil millones para armas directas y otra asistencia militar
  • $ 11.8 mil millones para reponer las existencias militares estadounidenses debido a las transferencias a Ucrania
  • $ 7 mil millones para operaciones de comando de EE. UU. Y Europa en apoyo de Ucrania

Lo anterior ni siquiera es todo incluido; no sabremos el desglose completo hasta que, lo adivinaste, se apruebe el proyecto de ley.

Vaya, bien hecho, republicanos; realmente cumplió con nosotros en esa supervisión y responsabilidad. Pero, por supuesto, todos están entusiasmados con otro gran evento esta semana.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, realiza hoy un viaje sorpresa a DC, su primer viaje fuera de su país desde que comenzó la guerra hace más de 300 días. Dios mío, espero que su saco de Papá Noel sea lo suficientemente grande como para llevar todo ese dinero a Ucrania.

Naturalmente, nuestros fanáticos legislativos están ansiosos por escuchar al líder extranjero. Que manera de cerrar el año. Para mantener a los legisladores en el área, Nancy Pelosi enviado una carta:

“Estamos finalizando una sesión muy especial del 117° Congreso con una legislación que hace progresos para el pueblo estadounidense y apoya nuestra democracia. Esté presente para un enfoque muy especial sobre la democracia el miércoles por la noche”.

Guau, por el fantástico costo de $45 mil millones, hemos comprado una fantástica noche de cena y un espectáculo para nuestros hombres y mujeres en el Congreso. Feliz Navidad para ellos, supongo.

lo pedimos

Odio decírtelo, querido lector, pero pedimos esto; de hecho, lo pedimos año tras año.

Senador Pablo dijo:

“El pueblo estadounidense no quiere esto, está harto y cansado”.

Pero me temo que eso no es cierto, por mucho que deba serlo. Somos los que seguimos reeligiendo a los mismos viejos políticos de izquierda y de derecha.

Seguimos votando por estos tontos que nos prometen cambio y responsabilidad, y año tras año, nos dan lo mismo de siempre, despilfarro y abuso. Lo pedimos cada vez que votamos por ellos; en cierto modo, sufrimos como nación por la necesidad de ser heridos, como masoquistas políticos atraídos por nuestros sádicos políticos.

Me alegro de que Rand Paul diga que no, pero desafortunadamente no hará la diferencia. Nosotros somos los que tenemos que decir que no, y hasta que lo hagamos, seguiremos pagando carreteras amigables con las abejas y guerras de poder para siempre en tierras lejanas.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Publicado por PyE

El presupuesto a largo plazo de la UE necesita una revisión urgente para hacer frente a las crisis actuales | Noticias | Parlamento Europeo

las nuevas docuseries de Meghan & Harry inspiradas en Madiba; recibe reacciones mixtas