PyE
Ante la invasión rusa de Ucrania y el aumento masivo y la volatilidad de los precios de la energía, los eurodiputados cuestionaron a los representantes del Consejo y de la Comisión Europea sobre los planes de la UE para superar la dependencia de la energía rusa, en particular el petróleo, el gas natural y el carbón, durante un debate plenario sobre 24 de marzo.
Se sigue de la Comisión REPowerEU planea reducir la demanda de gas ruso en la UE en dos tercios antes de finales de 2022 y completamente para 2030, para reponer las reservas de gas para el invierno y garantizar el suministro de energía asequible, segura y sostenible.
Esbozando el plan, valdis dombrovskisvicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, dijo: «Debemos estar a cargo de nuestro propio futuro energético y eso significa que no podemos permitir que ningún tercer país desestabilice nuestros mercados ni influya en nuestras elecciones energéticas».
Secretario de Estado francés para Asuntos Europeos, clement beauneen representación de la Consejo, destacó la importancia de la independencia energética europea y de la transición verde: “Necesitamos que Europa sea independiente de las importaciones de combustibles fósiles de Rusia. […] Necesitamos acelerar nuestros esfuerzos para aumentar la independencia europea de los combustibles fósiles, empezando por el gas, obviamente. La diversificación de las fuentes, la transición hacia formas de energía limpias y verdes es imperativa”.
marcus pieper (PPE, Alemania) dijo que para mitigar los altos costos de la energía, los países de la UE deberían reducir los impuestos sobre la energía y dejar de depender de Rusia. Añadió: “Necesitamos desvincular el gas del precio general de la electricidad”. Sin embargo, advirtió que abandonar por completo la competencia en los mercados energéticos ahora sería la peor preparación posible para la era de la posguerra: «Es más fácil abandonar una economía de mercado que reintroducir la competencia».
Dan Nica (S&D, Rumanía) calificó a REPowerEU de «mejor que nada» y acogió con satisfacción la propuesta de almacenamiento obligatorio de gas, aunque expresó dudas de que esté en funcionamiento a tiempo para el invierno. También criticó la especulación en los mercados energéticos y pidió un impuesto sobre las ganancias extraordinarias. “Es inaceptable que en la UE tengamos países, como Rumania, donde alguien puede vender energía a 10 veces su costo”.
morten petersen (Renew, Dinamarca) dijo: “Ya es hora de cambiar la forma en que hacemos las cosas. Tenemos que ahorrar energía en la industria, en los edificios… Tenemos que bajar los termostatos, quizás tengamos que ponernos un puente extra y tenemos que empezar una campaña de concienciación para que los ciudadanos entiendan que vale la pena ahorrar energía”. Agregó: “Necesitamos acelerar la energía renovable, no solo en tierra sino también en alta mar. Estas nuevas fuentes de energía pueden desarrollar un interés en Europa. Necesitamos asegurarnos de que estamos creando energía más cerca de lo que consume el sistema».
Ciudad Niinistö (Verdes/ALE, Finlandia) dijo: «Necesitamos compras conjuntas, mejor coordinación, cooperación y solidaridad entre los estados miembros para actuar sobre los altos precios de la energía, pero también necesitamos acelerar nuestras inversiones en energías renovables y eficiencia energética». Agregó: «Hacemos un llamado a los estados miembros para que hagan más para apoyar a los hogares vulnerables, utilizando la flexibilidad en el marco existente, por ejemplo, a través de pagos directos o cupones. Esto se necesita con urgencia para aquellos que no pueden pagar sus facturas de energía».
paolo borchia (ID, Italia) señaló que si bien es una buena idea tener una cierta cantidad de gas almacenada, aumentará aún más los precios. “A lo largo de los años, hemos hecho todo lo posible para garantizar que la UE dependiera demasiado de las importaciones de energía; ahora, serán los hogares y las empresas los que pagarán el precio”.
Zdzisław Krasnodębski (ECR, Polonia) dijo que las propuestas de la Comisión van en la dirección correcta – menos dependencia de Rusia y un desarrollo más rápido de las energías renovables – pero señaló la discrepancia entre los planes y la realidad. “Ahora planeamos comprar gas en conjunto, regulaciones sobre las instalaciones de almacenamiento de gas y una transformación más rápida hacia fuentes de energía renovable. Pero la realidad es diferente: en este momento hay una carrera hacia la compra de combustibles fósiles”.
La Comisión finalmente se ha dado cuenta de que el mercado de la energía es absurdo, ya que solo conduce a aumentos de precios para los hogares y enormes ganancias para las empresas, dijo manon aubry (La Izquierda, Francia). «¿Por qué tenemos que esperar hasta el final del invierno para lidiar con esto cuando los precios subieron incluso antes de la guerra en Ucrania?»
