in

Los expertos critican el último movimiento de Trump como ‘¡lo hace parecer culpable!’

Los expertos critican el último movimiento de Trump como '¡lo hace parecer culpable!'


Se supo que el equipo legal de Trump presentó una moción para que un maestro especial revisara todos los documentos tomados por el FBI para buscar cualquier material privilegiado. A primera vista (y mi impresión inicial) no se presentó como totalmente irrazonable. Si los archivos contienen material que son memorandos privilegiados de «abogado-cliente» o material puramente personal, ayudaría a todas las partes a garantizar que cualquier posible enjuiciamiento o cargos se refieran «solo» a materiales que Trump no podría poseer legalmente. Excepto que, en un examen más detenido, uno se entera de que el equipo de Trump quería ir mucho más allá de los documentos de abogado-cliente o personales y quería un maestro especial para examinar los documentos en busca de material privilegiado ejecutivo posible. En otras palabras, están afirmando el privilegio ejecutivo contra el poder ejecutivo (DOJ).

Eso no es una cosa.

El apologista y amigo de Trump, John Solomon, lanzó inexplicablemente un increíblemente carta condenatoria ayer, uno escrito por los Archivos Nacionales a los representantes legales de Trump en mayo de este año, afirmando que ya habían recopilado documentos Top-Secret/SCI, SAP, y sabían que él tenía más. Todavía tenían que llamar al FBI (sorprendentemente) y le habían dado una última oportunidad. El equipo de Trump pidió otra prórroga y tiempo para que Trump revisara los documentos en busca de “privilegio ejecutivo personalmente”. Los Archivos Nacionales explicaron pacientemente, una vez más, que no había ningún reclamo concebible de privilegio ejecutivo, y ahora estaban entregando el asunto al FBI. Hace que Trump parezca culpable y tenga la intención de quedarse con los documentos sin tener en cuenta la ley, probablemente creyendo que el FBI alguna vez allanaría el lugar.

Por lo tanto, la moción de Trump para que un maestro especial revise los documentos para material ejecutivo privilegiado es realmente absurdo, y perderá este movimiento. Es otro intento más de ganar tiempo y desempeñar el papel de víctima. La analista de CNN Rebecca Roiphe, ex fiscal de distrito de Nueva York, está de acuerdo y comentó:

Están afirmando el privilegio ejecutivo contra el poder ejecutivo. Quiero decir, el Departamento de Justicia es parte del poder ejecutivo. Eso es extraño para empezar. Obviamente, estos documentos pertenecen a los Archivos Nacionales. Esta es exactamente la razón por la que deben ser retenidos por el propio gobierno, no por alguien que sea un ex presidente o cualquier otra persona.

El expresidente no entiende que ciertas personas en ciertos roles simplemente no responden de la misma manera que él”, dijo. “Merrick Garland simplemente pone los ojos en blanco ante eso. Está haciendo su trabajo, siguiendo los hechos, pensando cómo se aplican a la ley. Esta idea de que algunas personas pueden sentirse de cierta manera o que Trump conoce a ciertas personas, eso en realidad no lo afectará de ninguna manera. Está reaccionando igual que nosotros, que es pensar: ‘Esto es extraño, ¿por qué está haciendo eso? Si algo lo hace parecer culpable’.

Correcto.

Claramente, fue ingenuo pensar que Trump solo buscaba recuperar posibles documentos que pudiera conservar legalmente, el memorándum suelto que pudiera estar atascado y entre la gran mayoría de los registros que claramente no puede conservar. No. Trump cree que tiene derecho a afirmar la propiedad (llámese como se llame) de ciertos documentos SCI-SAP de alto secreto generados en su administración «solo porque son míos». Y su afirmación de «privilegio ejecutivo» lo hace parecer culpable. Está admitiendo que estos son documentos ejecutivos.

Si uno tiene tiempo, haga clic en la carta adjunta arriba, y aquí, la escrita por el Director de los Archivos Nacionales a los abogados de Trump e inexplicablemente divulgada por John Solomon. Presenta una gran cantidad de antecedentes que ayudan a comprender cómo se resolvieron estos problemas hace mucho tiempo. A Trump se le dio oportunidad tras oportunidad a pesar de que nada en la ley decía que los Archivos Nacionales tenían que darle a Trump todas estas oportunidades. Como uno lee la ley, en el momento en que los Archivos Nacionales establecieron que Trump tenía estos documentos en su poder, podría haber llamado al FBI de inmediato (es posible que el FBI ya lo supiera. Trump ha sido un riesgo de inteligencia ambulante incluso en el cargo), y el FBI podría haber comenzado a construir una causa probable de inmediato sin trabajar con Trump en absoluto. En cambio, hicieron todo lo posible para acomodar a Trump y no forzar un enfrentamiento. Se ve terrible.

Fuente

Publicado por PyE

Próximamente: energía, salarios mínimos, cargador común | Noticias | Parlamento Europeo

El programa de empleo juvenil está cambiando vidas