PyE
El lunes, los fiscales federales, en lo que se describe como un “error raro”, admitieron haber violado los derechos legales de un acusado de disturbios en el Capitolio y le pidieron a un juez que desestimara los cargos penales en su contra.
Lo que está en juego es el derecho a un juicio rápido de Lucas Denney de Texas, que los abogados de la Oficina del Fiscal Federal admiten que se violó en su caso.
A presione soltar del Departamento de Justicia (DOJ) indica que Denney ha sido acusado y acusado de haber “agarrado y empujado a un oficial de policía” y de haberle arrojado un “poste de metal largo”, entre otras cosas.
Fue detenido en diciembre sin derecho a fianza, pero no fue trasladado a Washington durante seis semanas. Una vez allí, según un informe politiconadie se comunicó con el tribunal de DC para obtener una audiencia para Denney durante más de tres semanas.
La semana pasada, un juez federal criticó al Departamento de Justicia por “pisotear” los derechos de Denney.
Los fiscales federales admitieron que su error dejó a un alborotador acusado del Capitolio tras las rejas durante semanas sin ser acusado formalmente.
“No hubo nada intencional o nefasto en la demora”, escribieron. https://t.co/jMYKgWaOs7
—Emily Zantow (@EmilyZantowNews) 15 de marzo de 2022
RELACIONADO: El juez critica al DOJ por ‘pisotear’ los derechos del acusado de Capitol Riot: ‘No hay excusa para tratar a un ser humano así’
Acusado de Capitol Riot violó sus derechos
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
El acusado de disturbios en el Capitolio, Lucas Denney, violó sus derechos en virtud de la Ley de juicio rápido, según el documento judicial.
Los lectores recordarán que el derecho a un juicio rápido y público está incluido en el Sexta Enmienda de la Carta de Derechos.
“No hubo nada intencional o nefasto en la demora”, escriben los abogados.
“Fue un incidente aislado, es poco probable que vuelva a suceder, y el marco de tiempo, aunque sin duda lamentable, no es significativamente atroz como para justificar el despido con prejuicio”, agrega la presentación.
Los fiscales instaron al tribunal a desestimar el caso sin perjuicio para que aún puedan continuar con los reclamos:
La supuesta «ofensa de Lucas Denney es grave, el error no fue intencional y la demora no perjudicó a Denney». https://t.co/jMYKgWaOs7
—Emily Zantow (@EmilyZantowNews) 15 de marzo de 2022
Si bien admiten haber violado el derecho de Denney a un juicio rápido y solicitan que se retiren los cargos, los fiscales también solicitan el permiso del juez para volver a presentar debido a la gravedad de los delitos alegados.
“El despido debe ser sin perjuicio”, señalan, “porque la ofensa es grave, el error no fue intencional y la demora no perjudicó a Denney”.
Si bien el Departamento de Justicia acordó que se deben retirar los cargos contra Lucas Denney, les gustaría que se retiraran «sin perjuicio» para que puedan tener una nueva oportunidad de procesarlo.https://t.co/41xgc3gU97
—Ford Fischer (@FordFischer) 14 de marzo de 2022
RELACIONADO: Nunca Trumpers Kinzinger, Hogan y Cheney podrían competir contra Trump en 2024
derechos pisoteados
La noticia de la violación de los derechos legales del acusado de los disturbios en el Capitolio se produce después de una audiencia la semana pasada en la que participó el juez magistrado de EE. UU. Zia Faruqui. excoriado el Departamento de Justicia por su manejo de algunos de los casos, incluido el de Denney.
Faruqui sugirió que el tamaño y el alcance de la investigación del 6 de enero llevaron a que algunos acusados tuvieran sus derechos “pisoteados”.
El juez describió a Denney como «perdido» en el sistema porque el gobierno había «mordido más de lo que puede masticar».
El juez magistrado Zia Faruqui denunció las demoras en el caso de un hombre de Texas acusado de agredir a la policía el 6 de enero.
El año pasado, Faruqui se quejó de que otro acusado tardó 3 semanas en ser trasladado a DC
“No hay excusa para tratar así a un ser humano”.https://t.co/2rIAKbypok
— Christopher Cadelago (@ccadelago) 7 de marzo de 2022
“Estoy completamente perdido”, le dijo Faruqui a Denney durante su audiencia. “Veo los derechos de una persona que han sido pisoteados”.
Faruqui fue anteriormente fiscal federal en la misma Fiscalía Federal que dirigía la investigación.
Más de 775 personas han sido acusadas en el motín del Capitolio. Al menos otros dos acusados según el Registro del Departamento de Justicia permanecer retenido sin fianza.
Nicholas James Brockhoff fue arrestado en mayo de 2021 y se declaró inocente a principios de septiembre, mientras que Ryan Samsel fue arrestado el 30 de enero de 2021, pero no fue acusado hasta agosto.
