PyE
WASHINGTON: Los grupos de interés público solicitaron el martes a la 6ta Corte de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para reconsiderar un fallo que la Comisión Federal de Comunicaciones carecía de autoridad legal para restablecer las reglas de neutralidad de la red histórica.
La decisión de un panel de tres jueces bloqueó la FCC bajo el entonces presidente Joe Biden que había tratado de restablecer las reglas abiertas de Internet implementadas en 2015, pero luego derogadas por la agencia bajo el presidente Donald Trump.
Los grupos – Free Press, Public Knowledge, Open Technology Institute y el Instituto Benton para Broadband & Society – argumentan que la decisión del Tribunal de Apelaciones entra en conflicto con una decisión anterior de otro tribunal.
Los grupos dijeron que el caso se centra en el esfuerzo de décadas de la FCC para evitar que los proveedores de Internet de banda ancha «abusen
Su poder de control, para promover los intereses económicos o políticos de los proveedores, para restringir el acceso de sus usuarios a sitios web de terceros «.
Un portavoz del presidente de la FCC, Brendan Carr, quien votó en contra de las reglas de neutralidad de la red, no hizo comentarios de inmediato.
Las reglas de neutralidad de la red requieren que los proveedores de servicios de Internet traten los datos de Internet y los usuarios por igual en lugar de restringir el acceso, ralentizar las velocidades o bloquear el contenido para ciertos usuarios. Las reglas también prohíben los arreglos especiales en los que los ISP brindan velocidades de red mejoradas o acceso a usuarios favoritos.
La decisión deja las reglas de neutralidad del estado adoptadas por California y otros, pero puede terminar más de 20 años de esfuerzos para brindar a los reguladores federales de supervisión amplia a través de Internet.
La FCC votó en abril a lo largo de las líneas del partido para reponer la supervisión regulatoria de Internet de banda ancha y restablecer las reglas abiertas de Internet. Los grupos de la industria presentaron una demanda y convencieron con éxito al tribunal de bloquear temporalmente las reglas como consideraron el caso.
Las reglas habrían dado a la FCC nuevas herramientas para tomar medidas enérgicas contra las compañías de telecomunicaciones chinas y la capacidad de monitorear las interrupciones de los servicios de Internet.
Un grupo que representa a compañías como Amazon.com, Apple, Alphabet y Meta Platforms había respaldado las reglas de neutralidad neta de la FCC, mientras que Ustelecom, un grupo de la industria cuyos miembros incluyen AT&T y Verizon, el año pasado llamado reinstalación de neutralidad de la red «completamente contraproducente, innecesaria y innecesaria y innecesaria y innecesaria. una distracción reguladora anti-consumo «.
