PyE
Es hora de detener la falsa equivalencia whataboutism que los republicanos están usando para justificar su fracaso en admitir siquiera una pizca de responsabilidad por el ataque salvaje contra Paul Pelosi.
Estos números son HECHOS, que no son lo mismo que «muéstrame, pruébalo, pruébalo de nuevo, todavía no te creo» conspiraciones.
los Liga Antidifamación informó en mayo de 2022 que durante la última década, “los extremistas de derecha han cometido la mayoría de los asesinatos relacionados con extremistas en todos los años menos uno: 2016, el año del tiroteo en el club nocturno Pulse en Orlando, Florida, por un persona motivada por el extremismo islamista. De las 443 personas asesinadas a manos de extremistas durante ese período de 10 años, 333 (o el 75%) fueron asesinadas por extremistas de derecha”.
¿El extremismo de izquierda del que sigues escuchando en la televisión y en todo Internet? 4%.
Sí. Cuatro por ciento. 4%. CUATRO POR CIENTO.
Cuatro por ciento contra setenta y cinco por ciento.
333 personas fueron asesinadas por extremistas de derecha durante la última década.
Solo en 2021, “Como en la mayoría de los años, la violencia extremista letal en 2021 estuvo fuertemente dominada por el extremismo de derecha. Todos menos tres de los 29 asesinatos (90%) documentados en este informe tenían vínculos con formas de extremismo de derecha, incluida la supremacía blanca, el extremismo antigubernamental de varios tipos, los adherentes a la teoría de la conspiración de derecha y los adherentes a la masculinidad tóxica”.
Esto no incluye toda la violencia cometida por personas con estas creencias.
Hay cruce con, por ejemplo, la violencia doméstica, que mata a unas tres mujeres al día en los Estados Unidos, y el la probabilidad de ser asesinado en tu propia casa por tu pareja aumenta un 500% si hay un arma en la casa.
Además, el Partido Republicano ahora está criando abiertamente a terroristas domésticos con mentiras e invitaciones a la violencia desde arriba hacia abajo. Estos terroristas constantemente logran hacer el trabajo sucio de aterrorizar al otro partido y a las personas que no están de acuerdo con los republicanos, incluido el intento de tomar Estados Unidos por la fuerza el 6 de enero de 2021 después de que Trump perdiera las elecciones ante el presidente Joe Biden. Y ellos, los pequeños radicalizados por el liderazgo republicano y la cobardía del liderazgo republicano, son los que pagan, junto con sus víctimas, no la gente de arriba que los está incitando.
¿Estas son las personas que huyen del crimen? Como Jennifer Rubin lo dijo muy bien en Twitter, “si los republicanos dejaran de incitar a la violencia, el crimen podría disminuir”.
Setenta y cinco por ciento a 4% no es comparable. Ambos son siempre incorrectos e inaceptables, pero no son lo mismo.
Sin embargo, los republicanos continúan desviándose en un esfuerzo por justificar su negativa a admitir públicamente que Joe Biden ganó las elecciones y a evitar la rendición de cuentas por comentarios públicos terriblemente irresponsables como este:
Disfruté ejerciendo mis derechos de la Segunda Enmienda con @KellyCooperAZ & General @JackBergman_MI1.
13 días para hacer historia. Vamos #FuegoPelosi. pic.twitter.com/QgSpjkApIz
—Tom Emmer (@tomemmer) 26 de octubre de 2022
ADL explica por qué los extremistas de derecha cometen una proporción tan alta de asesinatos: “La mayoría de estos movimientos tienen algún grado de asociación con la violencia, y muchos incluso participan en atentados y planes terroristas. Incluso los movimientos de derecha más nuevos que surgieron en los últimos años, movimientos que incluyen extremistas de incel/manosphere, seguidores de QAnon y boogalooers antigubernamentales, han desarrollado rápidamente antecedentes violentos”.
Digámoslo todos juntos hasta que finalmente se denuncie esta peligrosa combinación: los extremistas de derecha cometieron alrededor del 75% de los asesinatos cometidos por extremistas. Los extremistas de izquierda cometieron el 4%.
75 y 4 no son lo mismo. No son equivalentes. Este no es un problema de «ambos lados».
Si bien cualquier partido puede volverse extremista y radicalizarse, solo un partido parece obtener cobertura de los medios de comunicación por su violencia al permitir esta combinación, lo cual es profundamente preocupante porque la otra gran diferencia entre republicanos y demócratas es que los demócratas no solo denuncian la violencia en «sus lado, pero NO LO ESTÁN INSPIRANDO con su retórica o imágenes o con conspiraciones.
Aparentemente, es doloroso para las personas «objetivas» denunciar la realidad, pero debe hacerse. Y, francamente, no es objetivo esconderse de los hechos y no informar a los lectores y espectadores. Una distorsión de un hecho peligroso no es un caballo de batalla sobre el cual entregar el país a los terroristas mientras se felicita por su “objetividad”.
Por fin, ¿podemos, por amor a la verdad, detener esta fusión? No se trata de «te pillé»; se trata del hecho de que no tenemos ninguna posibilidad en el Infierno de detener esta violencia si las personas que la incitan, la excusan y la exaltan desde las mismas posiciones de liderazgo del Partido Republicano no rinden cuentas.
Líderes del Partido Republicano como Kevin McCarthy y Mitch McConnell ni siquiera puede encontrar la columna vertebral para condenar públicamente El negacionismo electoral de Trump miente a su base. Sí, Según los informes, McConnell trabajó en privado para socavar el ataque de Trump a su propio país., pero la base republicana todavía cree que el líder del Partido Republicano, Donald Trump, ganó y le robaron la elección. Necesitan escuchar a otros líderes republicanos en voz alta y consistentemente hasta que esta mentira muera. Son responsables de permitir que se encone para poder usar a Trump por todo lo que vale hasta que sigue el camino de Sarah Palin.
Si los medios de comunicación no comienzan inmediatamente a acusar a los republicanos de acosar el crimen mientras lo incitan y su profunda falta de carácter moral que elude la responsabilidad por el uso constante de imágenes de armas de guerra y lenguaje violento, el público debe responsabilizar a los medios como parte de la problema.
Sarah ha sido acreditada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016 Hillary Clinton, y entrevistó en exclusiva a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es dos veces productora de video ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
