PyE
La decisión de los organizadores de Eurovisión de impedir que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se dirigiera a la gran final de la competencia el sábado (13 de mayo) con el argumento de mantenerla «apolítica» ha irritado a muchos, incluido el gobierno británico.
“La solicitud del señor Zelenskyy de dirigirse a la audiencia en el Festival de la Canción de Eurovisión, aunque se hizo con intenciones loables, lamentablemente no puede ser concedida por la dirección de la Unión Europea de Radiodifusión, ya que iría en contra de las reglas del evento”, dijo un comunicado de los organizadores del concurso. lanzado el jueves por la noche (11 de mayo).
La EBU mencionó que “una de las piedras angulares del concurso es la naturaleza apolítica del evento” y por esta razón, no es posible hacer “declaraciones políticas o similares como parte del concurso”.
“[Eurovision] no es un evento político. Y nos aseguramos de que ningún mensaje, ninguna letra, ningún acto tenga ningún mensaje político. Eurovisión no es una plataforma para hacer política”, dijo a EURACTIV Jean Philip de Tender, subdirector general de la Unión Europea de Radiodifusión (UER). en una entrevista en Liverpoolla ciudad anfitriona de este año.
A pesar de los rumores de que Zelenskyy aún podría hacer un discurso sorpresa, a pesar de la prohibición, los segmentos no programados en la alineación de la gran final son prácticamente imposibles ya que el evento se planifica minuciosamente, minuto a minuto.
No hubo un momento dedicado a un posible discurso de Zelenskyy en el ensayo general de la gran final a la que asistió EURACTIV el viernes por la noche.
en un publicación de Facebookel secretario de prensa de Zelenskyy incluso negó que se hiciera tal solicitud a los organizadores para hablar en la gran final.
Sin embargo, la declaración de la EBU provocó duras reacciones de los políticos británicos al día siguiente de su publicación.
“Es importante recordar por qué el concurso de este año se lleva a cabo en Liverpool: por la guerra asesina de Putin”, dijo Steve Rotheram, alcalde de la región de la ciudad de Liverpool, en una declaración escrita.
Rotheram está en conversaciones con el embajador de Ucrania en el Reino Unido y el alcalde de la ciudad ucraniana de L’viv, ambos en Liverpool para la final, para discutir cómo proporcionar una plataforma para Zelenskyy.
“Liverpool siempre intentará dar voz a quienes promueven la paz y la justicia”, dijo.
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, quien ha sido uno de los más firmes defensores de Ucrania frente a la agresión rusa, también dijo el viernes que estaba decepcionado por la decisión.
Su portavoz comentó que “los valores y libertades por los que luchan el presidente Zelenskyy y el pueblo de Ucrania no son políticos, son fundamentales, y la propia Eurovisión lo reconoció el año pasado cuando suspendió acertadamente la participación de Rusia en la competición”.
El Reino Unido es el anfitrión de Eurovisión en Liverpool este año, después de que Ucrania ganó el concurso en 2022 pero no pudo organizar el evento, como estipulan las reglas, debido a la guerra.
“Lamentamos que Ucrania no pueda albergar el evento”, dijo de Tender de EBU a EURACTIV, y agregó que inicialmente había algunos signos de esperanza y que habían mantenido largas conversaciones con la emisora ucraniana sobre cómo organizar el concurso, pero finalmente tuvieron que darse por vencidos.
“En un evento como este, la seguridad es crucial: tenemos hasta 100.000 personas viajando, es una gran producción”, concluyó.
