Los padres de un niño británico de 12 años apelaron el miércoles (3 de agosto) a los jueces europeos para mantener su soporte vital, en otro caso de ética médica de alto perfil para Gran Bretaña.
Estaba previsto que Archie Battersbee terminara su soporte vital en el Royal London Hospital a las 11:00 a. m. (10:00 GMT) del miércoles.
Pero sus padres buscan un fallo de última hora del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para mantenerlo con vida.
“Según las instrucciones de los tribunales, trabajaremos con la familia para prepararnos para el retiro del tratamiento, pero no haremos cambios en la atención de Archie hasta que se resuelvan los asuntos legales pendientes”, dijo Alistair Chesser, director médico del consejo de administración del hospital. confianza.
La madre de Archie, Hollie Dance, encontró a su hijo inconsciente en su casa en abril con signos de que se había colocado una ligadura en la cabeza, posiblemente después de participar en un desafío de asfixia en línea.
Sus padres quieren llevar a Archie al extranjero para recibir tratamiento.
“Si este país no puede tratarlo o no está dispuesto a tratarlo, ¿dónde está el daño en permitirle ir a otro país?”. Dance dijo a los periodistas fuera del hospital.
“Seguiré luchando hasta el amargo final. Entonces, ¿es ese el camino a seguir en este país, se nos permite ejecutar a niños porque tienen discapacidades? ¿Qué sigue?» ella añadió.
El TEDH con sede en Estrasburgo dijo a la AFP que se esperaba una decisión más tarde el miércoles.
Los tribunales del Reino Unido dictaminaron que terminar el tratamiento para preservar la vida de Archie era lo mejor para él, ya que los médicos creen que tiene muerte cerebral.
Actualmente se le mantiene con vida a través de una serie de intervenciones médicas, que incluyen ventilación y tratamientos farmacológicos.
serie de casos
Estaba previsto que Archie interrumpiera su soporte vital el lunes por la tarde después de que sus padres fracasaran en un intento legal interno para detener la mudanza.
Pero el Tribunal de Apelación les concedió una audiencia el lunes después de que el gobierno instara a los jueces a considerar la solicitud de sus padres ante el Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
El comité de la ONU había pedido que continuara el tratamiento mientras consideraba el caso.
Los jueces de apelación dictaminaron que la solicitud de la ONU no era ejecutable y negaron el permiso para apelar ante la Corte Suprema, pero concedieron un aplazamiento hasta el martes.
En cambio, sus padres presentaron una solicitud directamente ante la Corte Suprema para considerar la solicitud de la ONU.
La fecha límite del martes llegó y se fue mientras el tribunal superior analizaba el caso.
Los jueces de la Corte Suprema dijeron que tenían «gran simpatía» por los padres de Archie, pero rechazaron su apelación diciendo que «no había perspectivas de una recuperación significativa».
La retirada prevista del tratamiento del hospital se prorrogó de nuevo después de que se presentara la oferta del TEDH.
El caso es el último de una serie que ha enfrentado a los padres contra los tribunales y los sistemas de salud de Gran Bretaña.
Después de una batalla muy tensa entre el hospital y sus padres, Alfie Evans, de 23 meses, murió en abril de 2018 cuando los médicos de Liverpool, en el noroeste de Inglaterra, le retiraron el soporte vital.
Sus padres, que contaban con el apoyo del Papa Francisco, querían llevarlo a una clínica en Roma, pero perdieron una última apelación judicial pocos días antes de que muriera.
Charlie Gard, nacido en agosto de 2016 con una rara forma de enfermedad mitocondrial que causa debilidad muscular progresiva, murió una semana antes de su primer cumpleaños después de que los médicos retiraran el soporte vital.
Sus padres habían librado una batalla legal de cinco meses para que lo llevaran a los Estados Unidos para un tratamiento experimental.
Su caso atrajo amplia simpatía, incluso del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y del Papa Francisco, mientras que 350.000 personas firmaron una petición exigiendo que se le permitiera ir a los Estados Unidos.