in

Los shocks energéticos y financieros mundiales ponen a prueba los compromisos climáticos

Los shocks energéticos y financieros mundiales ponen a prueba los compromisos climáticos

DAVOS, Suiza: Seis meses después de que el mundo acordara en Glasgow un pacto climático de la ONU con objetivos nuevos y audaces, los líderes políticos y empresariales que enfrentan una crisis energética, mercados volátiles y una recesión económica están lidiando con cómo reducir las emisiones de carbono.

En medio del alza de los precios del petróleo y el gas provocada por Rusia el 24 de febrero invasión de ucraniaalgunos países han recurrido a otros combustibles, incluido el carbón, para satisfacer sus necesidades energéticas.

Mientras tanto, los alborotos del mercado financiero han complicado los planes para recaudar los billones de dólares necesarios para la transición energética lejos de los combustibles fósiles.

El enviado climático de EE. UU., John Kerry, destacó en el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza, que la crisis energética provocada por la guerra en Ucrania no debería profundizar la dependencia mundial de los combustibles fósiles que contribuyen al calentamiento del clima.

«Si tomamos las decisiones correctas aquí, podemos ganar todas estas batallas: podemos hacer lo que debemos hacer con respecto a Ucrania, podemos hacer lo que debemos hacer con respecto a la crisis climática», dijo Kerry a los asistentes a la cumbre.

Advirtió contra el aumento de las inversiones en infraestructura de combustibles fósiles: «No podemos dejarnos seducir por creer que esto de repente es una puerta abierta para volver y hacer lo que estábamos haciendo, lo que creó la crisis en primer lugar».

En la cumbre climática de la ONU COP26 en noviembre en Glasgow, Escocia, casi 200 países acordaron aumentar sus compromisos nacionales este año para alinearse con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales.

Para alcanzar ese objetivo, los países tendrían que reducir las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 45 por ciento para 2030 desde los niveles de 2010. Hasta la fecha, las emisiones globales anuales solo han seguido aumentando.

«El cronograma ahora está en duda. Hay mucho debate sobre cuántos años hemos retrocedido ahora», dijo Jay Collins, vicepresidente de banca, mercados de capital y asesoría de Citigroup, en el Foro de Mercados Globales de Reuters en Davos.

Hasta ahora, ninguna de las economías avanzadas del Grupo de los Veinte, que son responsables de alrededor del 75 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, ha actualizado su compromiso de reducción de CO2 este año, según un informe de esta semana del Instituto de Recursos Mundiales, E3G y el Unidad de Inteligencia Energética y Climática.

Más de 100 países también se han comprometido a reducir las emisiones de metano, otro de los principales gases de efecto invernadero, en un 30 % para 2030, pero la mayoría de ellos aún tiene que decir cómo cumplirán con ese plazo.

“Hay una crisis a corto plazo en este momento, y creo que en última instancia acelerará los objetivos a mediano y largo plazo, pero puede que no se sienta así”, dijo Carl Carande, director global de asesoría de KPMG.

‘MANTENER EL RUMBO’

Mientras los países luchan por saltar a la transición energética, las empresas que enfrentan la presión de los inversionistas sobre la acción climática se apegan a sus compromisos de sostenibilidad, según varios líderes empresariales en Davos.

«Mantenemos el rumbo», dijo el presidente ejecutivo de Unilever, Alan Jope, durante un panel de discusión del WEF: «Los inversores de Unilever nos han dicho que pongamos la sustentabilidad en el centro de nuestro modelo comercial».

A medida que aumentan los precios de los combustibles fósiles y caen los costos del despliegue de energía renovable, «los beneficios económicos de invertir en soluciones climáticas se vuelven cada vez más claros», dijo el informe de progreso de la COP26.

“Cuando una empresa se compromete con los clientes, los empleados, los accionistas, no puede simplemente decir: ‘Oh, es un inconveniente en este momento’. Esos compromisos son de larga data», dijo el presidente ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, durante un panel de discusión.

Pero para Amin Nasser, jefe de la productora de petróleo Saudi Aramco, parte del problema es la falta de conversación entre la industria petrolera y los políticos sobre la transición energética.

«No creo que haya mucho diálogo constructivo en marcha. En ciertas áreas no nos llevan a la mesa. No fuimos invitados a la COP en Glasgow», dijo a Reuters el lunes.

Nasser dijo que los inversores temen quedarse con los llamados activos varados, lo que esencialmente impide que las empresas inviertan en combustibles fósiles para llenar los vacíos de suministro causados ​​por el conflicto de Ucrania y el agotamiento de los yacimientos antiguos en todo el mundo.

«Necesitamos un diálogo más constructivo. Dicen que no los necesitamos para 2030, entonces, ¿por qué irían y construirían un proyecto que demora entre 6 y 7 años? Su accionista no les permitirá hacerlo», dijo Nasser.

En la reunión anual de accionistas de Shell el martes, el apoyo de los inversores a objetivos consistentes con el acuerdo climático de París cayó al 20 %, desde el 30 % en 2021, mientras que los votos en contra del plan climático de la compañía se duplicaron al 20 %, desde el 11 % en 2021. 2021.

Fuente

Written by PyE

Polonia amenazó a Alemania con perder la confianza en Ucrania

Polonia amenazó a Alemania con perder la confianza en Ucrania

Duda acusó a Alemania de romper la promesa sobre los tanques para Ucrania

Duda acusó a Alemania de romper la promesa sobre los tanques para Ucrania