PyE
Malvinas y condena conjunta a Rusia, el trueque que nunca estuvo en la asamblea EuroLat
La semana pasada se reunió en Buenos Aires la Asamblea Parlamentaria Europeo-Latinoamericana, EuroLat, auspiciada por Argentina, y la declaración final incluyó como suele suceder en este tipo de reuniones compromisos acordados de antemano.
En este caso el trueque fue entre la obsesión argentina con las Malvinas y la fuerte condena de los europeos a la invasión rusa y los crímenes de guerra cometidos en Ucrania, pero no fue así, ya que los legisladores kirchneristas y aliados se negaron a acompañar una fuerte redacción contra Vladimir Putin.
Además, la ceremonia de toma de posesión, con un discurso de la vicepresidenta argentina Cristina Kirchner como presentadora principal, desató la indignación de muchos legisladores europeos, ya que superó con creces lo considerado un momento institucional y respetuoso y se convirtió en una diatriba política, con aplausos de Militantes K en los balcones de los visitantes.
En su discurso de apertura, la ex dos veces presidenta argentina Cristina, en medio de una batalla para desacreditar a su presidente designado (títere), Alberto Fernández, no solo se burló de su posición y apoyo político, sino que también criticó al FMI, al Consejo de Seguridad de la ONU (insistiendo en el reclamo de las Malvinas), la OTAN, pero redactó cuidadosamente el conflicto ruso/ucraniano.
Esto hizo que los representantes de la fuerza líder entre los representantes del euro (Partido Popular Europeo, conservadores) enviaran una carta al presidente de la UE de Eurolat, el español Javier López, expresando su más profundo descontento por el vergonzoso espectáculo de la ceremonia de toma de posesión, ‘un mitin político ‘, completamente alejado del espíritu institucional y protocolar de la reunión de parlamentarios.
Pero eso fue solo el sprint del evento. En efecto supuestamente se acordó y aprobó un pronunciamiento sobre “la búsqueda de una solución pacífica, justa y duradera a la disputa de soberanía en relación con la cuestión de las Islas Malvinas, en el marco de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas”
Y EuroLat ”se suma al apoyo recibido recientemente de otros órganos parlamentarios internacionales, entre ellos, el Parlamento del Mercosur (Parlasur), el Parlamento de América Latina (Parlatino), y el Parlamento de Centroamérica”.
Los obedientes medios argentinos en lo que respecta a la cuestión Malvinas, subrayaron la declaración como otro hito diplomático para la recuperación de las Malvinas.
En su larga diatriba Cristina Kirchner, entre otros temas, recordó que el 2 de abril es cuando Argentina rinde homenaje a los Veteranos y combatientes en Malvinas, y criticó al Derecho Internacional ya sus partidarios europeos. En efecto, dijo, de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, en algún momento, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia, excepto China, han ignorado el Derecho Internacional. Y por ello Argentina ha criticado reiteradamente el doble rasero de las grandes potencias en materia de Derecho Internacional, “ya que creen estar por encima del resto de países”. En efecto la ocupación de nuestras Islas Malvinas por la fuerza, encuentra al Reino Unido apoyado por otras potencias, que cuando no les parece conveniente apoyar una invasión, la rechazan, pero cuando les conviene por ser sus aliados, todo es ESTÁ BIEN.
“Entonces, dramáticamente, los argentinos tenemos que vivir con esa doble moral en nuestra propia tierra, en nuestro propio suelo. El otro día al homenajear a los Veteranos de Malvinas que trabajan en el Senado, qué les podía decir de la OTAN, si la OTAN instaló una base, a 14.000 kilómetros del Reino Unido, argumentando que no es territorio argentino. Y déjenme hablar de coherencia, porque allá por 2014 cuando Argentina era miembro no permanente del Consejo de Seguridad, como el resto de los países, se produjo la anexión de Crimea”.
”En ese momento hubo una consulta pública en Crimea preguntando a la gente si quería pertenecer a Rusia o Ucrania. Y Argentina, y yo era presidente entonces, votó una resolución de EE.UU. condenando la cuestión de Crimea, porque como somos coherentes, respetamos el principio de integridad territorial, en todo el planeta”.
“Lo que quiero decir con esto es que es necesario revisar seriamente el mundo en el que queremos vivir. Y en cuanto a la desigualdad, les recuerdo, el período con menos desigualdad fue desde 1945, después de la guerra, hasta la caída de el muro de Berlin. El período de menor desigualdad y cuando se instauró el estado de bienestar”.
Finalmente “necesitamos normas de Derecho Internacional que sean respetadas por todos los países, absolutamente todos los países, sin distinciones. Pero también debo rescatar el apoyo a nuestra lucha contra los Fondos Buitre, con una resolución que ahora impide que los países sean víctimas de extorsión, como lo fue Argentina en su momento con los Fondos Buitre. Una resolución de la ONU muy importante“.
Siguiendo con el discurso y en la carta de queja de los diputados europeos del PPE al copresidente de la asamblea EuroLat Javier López, ”Los diputados del PPE, participantes en el pleno de la Asamblea Eurolatinoamericana, queremos expresar nuestro más profundo descontento, tras la bochornoso espectáculo que sucedió durante la sesión inaugural del pleno de la Asamblea. Desde el grupo del PPE creemos que un acto solemne e institucional como es la protocolaria inauguración del pleno no puede convertirse en instrumental o utilizado con una finalidad partidaria como ha ocurrido en el acto conmemorativo de hoy, más representativo de un mitin político que de una legislativa democrática parlamento».
Por ello, le solicitamos que se dirija y transmita al componente latinoamericano (de EuroLat) y al Senado argentino como organizador de la reunión, nuestra más inequívoca protesta por la situación creada que dista mucho de lo que debió ser un acto protocolario y solemne. , y en ningún caso lo creemos aceptable por cuanto representa una falta de la adecuada cortesía parlamentaria y del respeto institucional a la dignidad del funcionamiento parlamentario”, concluye la carta a Javier López.
Y el jueves hubo más frustración para los legisladores europeos en EuroLat, ya que un grupo fuerte de pares latinoamericanos, encabezados por los kirchneristas, bolivianos y otros grupos radicales de izquierda se negaron rotundamente (a pesar de un entendimiento previo sobre una votación conjunta sobre las Malvinas). disputa), a votar por una sola declaración conjunta sobre la invasión rusa. Mientras que los europeos estaban a favor de una fuerte condena en línea con la ONU, los latinoamericanos fueron mucho más suaves, sin mencionar los crímenes de guerra de las tropas rusas, llamando al diálogo y al cese de las hostilidades, y rechazando el uso de la fuerza para resolver disputas, haciendo hincapié en los derechos humanos.
Ante la situación los copresidentes de EuroLat, el legislador colombiano Oscar Darío Pérez y Javier López por los europeos aprobaron un texto condenando en los términos más contundentes la agresión e invasión militar ilegal, no provocada e injustificada llevada a cabo por la Federación Rusa contra Ucrania en clara violación de la carta de la ONU, y el estallido del mayor conflicto bélico en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, provocando una emergencia humanitaria, con miles de muertos, heridos y millones de refugiados cruzando las fronteras hacia los países vecinos de la UE, sin precedentes en la Europa contemporánea”.
”Esto ha incrementado dramáticamente las incertidumbres sobre la evolución de las economías y las perspectivas de una recuperación post pandemia“, y ”dadas las consecuencias de la guerra para la seguridad alimentaria mundial y los precios internacionales de los alimentos y otros productos básicos, este nuevo contexto demanda una intensificación de esfuerzos en las cadenas de suministro y la seguridad alimentaria, incluyendo la protección de las actividades productivas y comerciales necesarias para satisfacer la demanda nacional y mundial, más la búsqueda de nuevos proveedores alternativos de alimentos”.
Luego, los legisladores latinoamericanos anunciaron su propia declaración en la que condenaron la agresión rusa contra Ucrania en contravención de la carta de la ONU y llamaron a ambas partes al diálogo. Rechazaron el uso de la fuerza y las acciones bélicas como mecanismo de resolución de diferencias y enfatizaron en los derechos humanos.
El discurso de Cristina Kirchner y la posición final argentina sobre la invasión rusa y la guerra en Ucrania también enfurecieron a la oposición argentina. ”Tras el discurso del vicepresidente, los legisladores europeos regresarán a sus países con dudas sobre la posición argentina respecto a Ucrania”, dijo Fernando Straface, jefe de Relaciones Institucionales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Enfatizó la diferencia con el reciente voto argentino a favor de la suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y la negativa de los kirchneristas en la asamblea EuroLat a condenar a Rusia, y las declaraciones públicas de su asesora, la senadora Parrilli, quien dijo que Argentina debió abstenerse. todo lo cual pone en duda cuál es la posición real de Argentina ante la invasión rusa y la guerra en Ucrania”,
Finalmente, concluida la asamblea de EuroLat, efectivamente hubo una declaración conjunta que pedía la reanudación de las conversaciones entre Argentina y el Reino Unido sobre la soberanía de las Malvinas, pero la condena a la invasión militar rusa estuvo dividida, la fuerte solo patrocinada por los copresidentes de Asamblea EuroLat 14ª sesión, y la blanda.
Un final de Asamblea que se vio envuelto en una agria polémica de disputas y molestias entre legisladores de dos continentes.
El Parlamento Europeo fue creado en 2006 como resultado de la asociación estratégica birregional entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Está integrado por 150 diputados, 75 del Parlamento Europeo y 75 de América Latina, entre ellos el Parlatino, Parlamento Andino Parlandino, Parlasur, Parlacen
