in

Manifestantes masivos contra el golpe se reúnen en Sudán por la democracia a pesar de los gases lacrimógenos

Manifestantes masivos contra el golpe se reúnen en Sudán por la democracia a pesar de los gases lacrimógenos

Emitido el: Modificado:

Decenas de miles de manifestantes sudaneses se manifestaron el domingo por una transición a la democracia liderada por civiles, tres años desde el inicio de las manifestaciones masivas que llevaron a la destitución del veterano hombre fuerte Omar al-Bashir.

Las fuerzas de seguridad dispararon botes de gas lacrimógeno, dejando varios heridos, dijeron testigos, como activistas en el palacio presidencial en Jartum coreó consignas contra el jefe militar, el general Abdel Fattah al-Burhan, quien encabezó un golpe de estado el 25 de octubre.

«La gente quiere la caída de Burhan», gritaron los manifestantes mientras se desplegaban fuerzas de seguridad adicionales para rodear a la creciente multitud.

Los generales de Sudán en el post-Bashir El gobierno de transición lanzó su golpe de estado hace casi dos meses y mantuvo al líder civil Primer Ministro Abdalla Hamdok bajo arresto domiciliario efectivo durante semanas, pero lo reinstaló el 21 de noviembre.

El movimiento alienó a muchos de Hamdok partidarios de la democracia, quien lo descartó como un manto de legitimidad para el golpe de Burhan.

«Cualquier golpe, incluso después de la reinstalación de Hamdok, es inaceptable», dijo a la AFP un manifestante de unos veinte años mientras miles de personas ondeaban banderas sudanesas frente a él.

«Nuestra gloriosa revolución de diciembre busca instituciones civiles, no individuos en particular».

‘Deslízate hacia el abismo’

Hamdok, quien ha argumentado que quiere evitar un mayor derramamiento de sangre, advirtió el sábado por la noche sobre «el deslizamiento del país hacia el abismo», e instó a los manifestantes a que se moderen.

«Enfrentamos hoy una regresión considerable en el camino de nuestra revolución que amenaza la seguridad de la nación, su unidad y su estabilidad», dijo.

Sin embargo, los organizadores de la protesta han prometido, en un eslogan clave, que quieren «ninguna negociación, ninguna asociación y ninguna legitimidad» para el liderazgo actual.

Otro manifestante, de unos treinta años y también vestido con una bandera sudanesa, dijo: «¡Salí hoy en total rechazo del acuerdo político! Este acuerdo no representa al pueblo. Tenemos una demanda y es un gobierno civil, no una que termina estando bajo control militar «.

Las protestas anteriores contra la toma del poder militar se han dispersado por la fuerza.

A nivel nacional, al menos 45 personas han muerto y decenas más han resultado heridas, según el Comité de Médicos independiente.

El domingo, las autoridades cerraron los puentes que unían la capital con su ciudad hermana, Omdurman, pero todavía se reunieron grandes multitudes.

«Las cifras son enormes y las fuerzas de seguridad no pueden controlarlas», dijo un hombre que presenció las protestas en Omdurman.

‘Todos los escenarios sobre la mesa’

La fecha del 19 de diciembre tiene una resonancia particular en la historia de Sudán.

No solo fue el día en 2018 cuando miles lanzaron protestas masivas que meses después terminaron las tres décadas de Bashir en el poder, también fue el día en 1955 cuando los legisladores sudaneses declararon su independencia del dominio colonial británico.

Tras la expulsión de Bashir, un gobierno de transición conjunto militar-civil tomó el poder, pero la alianza en problemas fue destruida por la toma de poder de Burhan.

«El golpe ha puesto obstáculos en el camino de la transición democrática y ha dado a los militares un control total sobre la política y la economía», dijo a la AFP Ashraf Abdel-Aziz, editor en jefe del periódico independiente Al-Jarida.

El ejército de Sudán domina empresas lucrativas en sectores que van desde la agricultura hasta la infraestructura.

El primer ministro dijo el año pasado que el 80 por ciento de los recursos del estado estaban «fuera del control del Ministerio de Finanzas».

«El aparato de seguridad ha vencido a las instituciones políticas», dijo Abdel-Aziz.

Khaled Omer, un ministro del gobierno derrocado, dijo que el golpe fue una «catástrofe» pero también «una oportunidad para rectificar las deficiencias» del acuerdo político anterior con el ejército.

Advirtió que cualquier cosa podría suceder en los próximos meses con los militares aún firmemente en el poder.

«Si los principales actores políticos no actúan juntos y el establecimiento militar no se distancia de la política … entonces todos los escenarios están sobre la mesa», dijo Omer.

El acuerdo del 21 de noviembre también fijó julio de 2023 como fecha para nuevas elecciones.

Hamdok dijo que se asoció con el ejército para «detener el derramamiento de sangre» que resultó de la represión de las protestas y para no «desperdiciar los logros de los últimos dos años».

(AFP)

.

Fuente

Written by PyE

Rabieta de los republicanos después de las reglas de la FEC Twitter no violó la ley electoral con un bloque de artículo de Hunter Biden sin fundamento

La representante Ilhan Omar llama a las excusas de Manchin «Complete Bulls * it» en la televisión nacional

Los parlamentarios piden al gobierno que establezca requisitos para los complejos de carreteras

Los parlamentarios piden al gobierno que establezca requisitos para los complejos de carreteras