El senador Marco Rubio calificó la codificación del matrimonio homosexual como una estúpida pérdida de tiempo
Rubio dijo a los periodistas:
Marco Rubio me dijo que él es un NO en el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de House, calificándolo de «pérdida de tiempo estúpida»
— Manu Raju (@mkraju) 20 de julio de 2022
Rubio no había terminado. También afirmó que los homosexuales están más preocupados por el precio de la gasolina que por sus derechos civiles:
Rubio se negó a declarar su posición sobre el proyecto de ley de matrimonio homosexual de la Cámara de Representantes y dijo que “no es una prioridad”.
“Pero conozco a muchos homosexuales en Florida que están enojados por las facturas del gas”, agregó.
— Igor Bobic (@igorbobic) 20 de julio de 2022
Rubio claramente teme alienar a sus votantes de la milicia de extrema derecha al apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Es fácil saber cuándo Rubio está en la boleta electoral en Florida porque se convierte en un mini-Donald Trump.
Sin embargo, al decirle a las personas LGBTQ+ que sus derechos son una pérdida de tiempo, el senador Rubio se ha creado un gran problema. Rubio podría haber dicho que miraría la legislación. Marco Rubio podría haber explicado por qué no creía necesario votar por el proyecto de ley.
Rubio no hizo ninguna de esas cosas. En cambio, calificó el matrimonio homosexual como una pérdida de tiempo y luego trató de afirmar que era un problema menor para las personas homosexuales.
El oponente demócrata de Marco Rubio para su escaño en el Senado es la representante Val Demings, y Rubio le acaba de regalar un problema que podría volver a atormentarlo en noviembre.
El Sr. Easley es el editor gerente. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y Membresías Profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas