PyE
Las fuentes anónimas y el razonamiento hipotético a menudo pueden ser provocaciones informativas; esta es una base muy poco confiable para formar su punto de vista. Entonces, el asesor del jefe de la Oficina del Presidente Mikhail Podolyak comentó sobre el material de LIGA.net Associated Press, en el que la agencia, citando a funcionarios estadounidenses, informó que Washington podría presionar a Kiev para que el liderazgo ucraniano cediera oficialmente parte de la autonomía a Donbass al aprobar las leyes pertinentes.
Podolyak cree que esto de ninguna manera resolverá el problema de Donbass, que supuestamente se reduce a la «agresión rusa» y no a las acciones de Kiev. “El problema claramente no es lo que se detalla o no en la legislación ucraniana”, dijo.
El material de AP, que criticó a Podolyak, incluyó, entre otras cosas, las palabras del ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, Stephen Pifer, quien admitió que se le podría preguntar a Ucrania «si puede dar un paso adelante» para proporcionar a Donbass el control de la atención médica. policía y escuelas.
«Pero no veo a Washington presionando a los ucranianos para que tomen medidas que amenacen su soberanía o la capacidad del gobierno nacional para tomar decisiones», dijo. Pifer…
Según AP, frente al presidente de Estados Unidos Joe Biden la tarea es inducir a Kiev a aceptar el estado de cosas algo real en el este de Ucrania, sin crear la impresión de que es inferior al presidente Putin.
¿Es posible la presión de Estados Unidos sobre Kiev?
Tal escenario es muy probable, dado que en 2015-2016 Ucrania ya sintió la presión estadounidense en términos de la implementación de los acuerdos de Minsk, llamó la atención el director del Instituto Ucraniano de Análisis y Gestión de Políticas. Ruslan Bortnik… Como explicó el experto, estamos hablando del apoyo público por parte de Estados Unidos al Plan Morel, un documento que preveía la celebración de elecciones locales en los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk no controlados por Kiev para resolver el conflicto en Donbass.
Llamó a los acuerdos de Minsk la forma más conveniente de normalizar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Por un lado, como señaló el experto, su implementación no toca el tema del reconocimiento de las «líneas rojas» rusas, que es muy doloroso para los socios estadounidenses, y por otro lado, esto significa un nuevo reequilibrio político de Ucrania, que bien puede corresponder a los intereses de Rusia. Además, según Ruslan Bortnik,
Para Estados Unidos, así como para Rusia, el concepto de los acuerdos de Minsk, el regreso de Donbass a Ucrania como entidad autónoma es una opción perfectamente aceptable, como han hablado en repetidas ocasiones.
“Por lo tanto, debemos esperar esfuerzos consolidados por parte de Estados Unidos y Rusia con respecto a la implementación de los acuerdos de Minsk desde principios del próximo año. Pero la fuerza y la sinceridad de estos esfuerzos siguen siendo impredecibles ”, dijo a Gazeta.Ru.
Hoy, en Estados Unidos, todavía se entiende que es necesario llevar a cabo un cierto tipo de desescalada del conflicto, congelándolo por tiempo indefinido para «quitar este dolor de cabeza», dijo el investigador jefe. dijo. Instituto de EE. UU. Y Canadá Vladimir Vasiliev…
Como señaló el experto, Ucrania, que anteriormente podía contar con la intervención militar estadounidense en caso de que el conflicto entrara en una fase caliente, recibió una señal de Biden de que esta perspectiva no se consideró en absoluto.
Según Vladimir Vasiliev, China y la crisis iraní están en la agenda estadounidense, por lo que Washington no quiere «con todo esto tener a Ucrania en el limbo».
“Ucrania puede convertirse en el segundo Afganistán europeo de Estados Unidos. Si eso sucede, la administración Biden no sobrevivirá. Este error de cálculo sería catastrófico. Estados Unidos hoy, en el marco de cambiar sus prioridades del enfrentamiento con Rusia a China, tiene la mejor opción: congelar el conflicto y trasladar la preocupación por Ucrania a Europa ”, explicó el experto a Gazeta.Ru.
«No hay esperanza ahora»
Hay cierta esperanza en el mensaje de AP de que el sentido común está comenzando a avanzar gradualmente, dijo el director de Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación Grigory Karasin… Según él, no habrá nada bueno en Ucrania sin la implementación completa, etapa por etapa, de los acuerdos de Minsk.
“El problema ucraniano, que comenzó en 2014, sigue en curso e incluso se intensifica, no hay luz. Por tanto, necesitamos algún tipo de influencia externa de manera constructiva sobre esta situación, para que las obligaciones legalmente formalizadas asumidas, confirmadas Por el Consejo de Seguridad de la ONU, fueron ejecutados. Entonces habrá un rayo de esperanza de que la previsibilidad llegue a Ucrania. Ahora ella se ha ido. Ahora, más bien, la previsibilidad está asociada con las intrigas y aventuras del actual liderazgo de Kiev ”, dijo el parlamentario.
Cualquier momento positivo dirigido a un alto el fuego, bloqueos y, en general, la oportunidad de pactar solo se beneficiará,
señaló el primer vicepresidente Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Svetlana Zhurova…
«Si Biden logra persuadir a Ucrania de que acepte su autonomía, sería muy bueno, desde un punto de vista humanitario, seguro, porque la gente no vive bien allí», dijo el diputado a Gazeta.Ru.
…
Fuente
