PyE
GLASGOW: El reñido Pacto Climático de Glasgow envió un mensaje claro a las empresas y ejecutivos globales: reevalúe las estrategias comerciales y la huella de carbono para obtener recompensas monetarias, o retrasos y pérdidas de riesgo.
El acuerdo anunciado el sábado por la noche, que pone fin a dos semanas de tensas negociaciones entre casi 200 naciones, empuja a los países a hacer mucho más para frenar las emisiones de carbono que provocan el calentamiento climático. Esa presión se impondrá cada vez más a la inversión y la industria para controlar las emisiones asociadas con sus negocios.
El pacto de Glasgow también supuso un gran avance en las reglas para gobernar los mercados de carbono y apuntó a los subsidios a los combustibles fósiles.
Más allá de las negociaciones políticas, la reunión de Glasgow reunió a muchos de los principales directores ejecutivos, alcaldes y líderes del mundo en industrias, incluidas finanzas, construcción, vehículos y aviación, agricultura, energía renovable e infraestructura.
«La COP26 ha desatado un muro de nuevo dinero del sector privado», dijo Gregory Barker, presidente ejecutivo de la empresa de energía y aluminio EN + Group, por correo electrónico. «Para las empresas de todo el mundo, una cosa es segura: los grandes cambios se avecinan y se avecinan rápidamente».
Dos conferencias de inversión separadas en el lado de la cumbre climática de la ONU promocionaron las ganancias para aquellos que cumplan con las condiciones ambientales para el efectivo. Se anunciaron muchos acuerdos, incluidos planes para un organismo de estándares que escudriñe las divulgaciones del clima corporativo que desafiarán a las salas de juntas.
OBJETIVO DE 1,5 GRADOS
Con el pacto que reafirma el compromiso global de contener el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 Fahrenheit), junto con una «acción acelerada en esta década crítica», las juntas directivas pueden esperar políticas nacionales de contaminación más estrictas en todos los sectores, particularmente en el transporte, la energía y la agricultura.
Eso dejará a las empresas sin un plan para adaptarse a una economía de bajas emisiones de carbono que se verá expuesta, dijo el Campeón de Acción Climática de Alto Nivel de la ONU, Nigel Topping.
«Si no tiene un objetivo de cero neto ahora, parece que no le importa la próxima generación y no está prestando atención a las regulaciones que se avecinan», dijo Topping. «Su calificación crediticia está en riesgo y su capacidad para atraer y retener talentos está en riesgo».
Además de la presión, las empresas de servicios financieros con alrededor de 130 billones de dólares en activos se han comprometido a alinear su negocio con el objetivo neto cero. Cada vez más, se apoyarán en las juntas directivas de los rezagados del clima empresarial.
MERCADOS DE CARBONO
El acuerdo de la cumbre que resuelve las reglas para el comercio global de créditos de compensación de carbono fue aplaudido por las empresas por su potencial para desbloquear billones de dólares en finanzas para ayudar a los países y empresas a gestionar la transición energética.
Los observadores dijeron que las reglas acordadas abordaron las mayores preocupaciones y probablemente evitarían la mayoría de los abusos del sistema.
La coalición sin fines de lucro We Mean Business, que trabaja con empresas sobre el clima, dijo que las reglas «tienen el potencial de desencadenar enormes inversiones».
Al establecer el marco para un sistema de comercio mundial, el pacto también acerca al mundo a tener un precio mundial del carbono, que los inversores y las empresas exigían como prioridad antes de las conversaciones.
Un precio global permitiría a las empresas evaluar con mayor precisión el valor de los activos, así como las costosas externalidades, impulsando decisiones más alineadas con el clima sobre cualquier cosa, desde dónde construir fábricas hasta qué empresas comprar o productos lanzar.
Con las compensaciones de carbono vinculadas a los esfuerzos para preservar la naturaleza, más de 100 líderes mundiales durante la conferencia se comprometieron a detener y revertir la deforestación para 2030. Empresas e inversores también dijeron que aumentarían los esfuerzos de protección forestal.
COMBUSTIBLES FÓSILES
Por primera vez, el acuerdo hizo que los países reconocieran que los combustibles fósiles eran la principal causa del cambio climático y pidió el fin de los «subsidios ineficientes a los combustibles fósiles». No dijo cómo determinar si las subvenciones podían justificarse.
Se destacó el carbón, el más contaminante de los combustibles fósiles, aunque a la undécima hora pasó de instar a una «eliminación gradual» de la energía a base de carbón a una «reducción gradual».
El cambio de redacción, tras las objeciones de India, China y otras naciones dependientes del carbón, fue visto por las economías en desarrollo como un reconocimiento de que las naciones industrializadas son las principales responsables del problema climático. Pero a muchos en las economías ricas les preocupaba que pudiera significar años más de emisiones desenfrenadas a medida que crecen las naciones en desarrollo.
Calificando la medida de «peligrosa y dañina para el clima», la asociación industrial más grande de Alemania advirtió que podría obstaculizar sus industrias, ya que se ven obligadas a abandonar el combustible fósil barato que los competidores internacionales todavía pueden usar.
«Esto concentra las emisiones en países con medidas climáticas menos estrictas y desgasta unilateralmente a las empresas que ya necesitan hacer frente a grandes cargas financieras», dijo el domingo la Federación de la Industria Alemana.
Aún así, la sola mención del carbón y los combustibles fósiles en el pacto de Glasgow fue aclamada como un avance en las conversaciones sobre el clima de la ONU, que durante décadas han eludido el tema.
Saker Nusseibeh, director ejecutivo de negocios internacionales de la administradora de activos Federated Hermes, dijo que el resultado presionaría a algunas compañías petroleras que «no fueron tan comunicativas como otras».
También dijo que «las empresas de carbón tendrán que pensar con mucho cuidado sobre sus planes futuros».
Mientras tanto, las economías más grandes del mundo están impulsando el cambio.
Los dos primeros, Estados Unidos y China, anunciaron planes para cooperar en la acción climática, incluida la reducción de las emisiones del potente metano, un gas de efecto invernadero.
En otros lugares, seis países, incluida Francia, se unieron a Beyond Oil and Gas Alliance, comprometiéndose a detener nuevas perforaciones de petróleo y gas.
Veinte países, incluidos Estados Unidos y Canadá, se comprometieron a detener la financiación pública de proyectos de combustibles fósiles en el extranjero, y 23 naciones prometieron eliminar gradualmente la energía a base de carbón.
Varias empresas en sectores que incluyen el transporte ya están apostando fuerte por una mayor electrificación, con los fabricantes de automóviles estadounidenses Ford y General Motors entre los que dicen que eliminarán gradualmente los vehículos de combustibles fósiles para 2040.
Las conversaciones de Glasgow «han llamado la atención sobre las grandes oportunidades que surgen de una forma diferente de desarrollo: más fuerte, más limpio, más eficiente, más resistente y más inclusivo», dijo el economista climático Nicholas Stern. Los avances «buscan hacer que la producción limpia y verde sea competitiva en todas estas áreas para 2030».
.
Fuente
